On Fri, 13 Apr 2012, Dominik & Co wrote:

> Może minister infrastruktury raczy wyjaśnić,
> co znaczy to "umieszczenie na pojeździe". Wersja, że tablice muszą być
> przymocowane do elementu konstrukcyjnego pojazdu ładnie
> zdelegalizuje wszelakie ramki pod takowe :-)

E, powoli, mocowania srubami też zdelegalizuje, bo przecież
sruba lub nit nie jest "elementem konstrukcyjnym pojazdu"
ani czescia tablicy :P
(dupuszczajac zas srubę jako "mocowanie" dopuszczasz również
ramki, bo to "element mocujacy", a i nie widzę przeciwwskazań
aby "elementem mocujacym" był wieszak na rowery :P, co IMO
w zupełnosci rozwiazuje problem postawiony w watku).

Podobna sprawa raz na parę lat wypływa na "rowery".

Chodzi oczywiscie o to, że w swiatła "rower ma byc wyposażony"
i ortodoksi usiłuja nie przyjac do wiadomosci, że np. samochód
w gasnicę również "jest wyposażony" mimo faktu, że nie jest
ona przyspawana do konstrukcji.
Dodam, że (w odróżnieniu od pojazdów silnikowych) żaden przepis
nie wymaga przy rowerze możliwosci właczenia swiateł "z miejsca
kierowcy" (właczenie może wymagac zatrzymania) i rzecz jasna
obstaję za wersja że wszelkie swiatła "zdejmowalne" spełniaja
wymóg rozporzadzenia.
Oczywiscie wymóg ich używania *kiedy sa potrzebne* to inna
sprawa (i wtedy np. "czołówka" się nie obroni, bo w trakcie
używania ma być na rowerze a nie na rowerzyscie).

pzdr, Gotfryd