-
Data: 2010-03-05 17:57:52
Temat: Re: Auto służbowe do celów prywatnych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 5 Mar 2010, Herald wrote:
> Co do używania samochodów "firmowych" - bardzo dobrze że zostanie ukrócone
Czekaj, czekaj.
Jak nie będzie drastycznej sankcji, w postaci domniemania "używania
dla celów osobistych" (do przedawnienia wstecz) za jedno udowodnione
takie użycie, to prawdę mówiąc, owo "ukrócenie" może być równie
skuteczne jak np. ukrócenie "osobistego" przemytu.
> Ten pracownik "co dostał firmowy samochód" i zwykły pracownik
> mają identyczne kosztu z wynagrodzenia.
Nie inaczej.
> Potem za parę stówek wykupuej leasingowane auto i .... jest jego
> własnością.
Przyznam, że (wynikającej z opisów) braku sankcji (no, bez przesady
zaraz z sankcją, "wyrównania podatku" wg art.11 PDoOF) przy wykupie
leasingowym też nie rozumiem. Znaczy rozumiem przyczyną (istnienie
art.23a i dalsze które są "szczegółowsze"), nie rozumiem konstrukcji.
> Ja jak kupuje coś na raty w sklepie to płacę z NETTA a nie
> z brutta z wynagrodzenia!!
E tam, wszyscy płacą z brutta, nie podgrzewaj, niektórzy niekiedy
mogą tylko odliczyć (różnicę) :)
Fakt, że wobec posiadaczy samochodów *jednocześnie* prowadzi się
trójstronne działania w postaci:
- wysokiego obłożenia podatkami (samo z siebie może i zrozumiałe)
- ograniczeń w używaniu do DG
- tolerowaniu naduzywania zaliczania do DG celów osobistych
...jest trudny do wyjaśnienia, IMVHO.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 20:34 Jacek_P
- 06.03.10 18:07 moje_przedmioty
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]