-
Data: 2010-03-05 06:56:33
Temat: Re: Auto służbowe do celów prywatnych
Od: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 4 Mar 2010 22:30:02 +0100, "Reaper" <s...@s...pl> wrote:
1. jesli to twoja dzialanosc i twoje auto to zawsze mozesz pwoiedziec
ze pojechales zatankowac lub sprawdzic oferte lub zrobic zakup do
firmy lub cokowliek innego - ty jestes firma 24h/dobe i masz
nielimitowany czas pracy.
2. jesli bedzie fotka samego auto to zawsze mozesz powiedziec ze ty
prowadziles i cos tam robiles firmowego
przepis jest bardziej na wieksze firmy, gdzie jest kilka aut i kilku
pracownikow - jesli trafi sie na fotce takie auto w wolny dzien to:
1. albo auto jest uzywane w celach prywatnych (bo ciezko moze byc
wlascicielowi jezdzic na raz 4 autami w roznycyh czesciach polski)
2. a jesli powie ze byl sluzbowo to otworzy sie kwestia, czy mial za
ten cza splacone i czy jest to w papierach? jesli nie ma tego w
papierach to zapewne beda oskarzac o placenei wynagrodzenia pod stolem
nota bene teraz moga poznawac fimowki jedynie po nadrukach firmwoych,
bo nie wierze ze jezdza i sledza scisle okresony samochod.
ciekawe kiedy skarbowka sobie kupi system, ktory byl zaprojektowany
dla policji ale oczywiscie naszej policji nie bylo na to stac (bo po
co dbac o wlasnosc obywateli?).
pare lat temu widzialem to na targach dla policji - jedzie sobie
policjant predkoscia patrolowa uliczka, a kamera sama robi fotki
stojacych aut, rozpoznaje tablice i sprawdza w bazie aut skradzionych
- jak wylapie to wszczyna alarm.
policja nie musi dbac o wlasnosc obywateli,a le skarbowka moze sobie
cos takiego kupic, tyle ze numery aut beda porownywane z baza aut
firmowych :(
pozdarwiam,
cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 06:57 Jacek_P
- 05.03.10 09:57 Herald
- 05.03.10 10:20 mvoicem
- 05.03.10 17:57 Gotfryd Smolik news
- 05.03.10 20:34 Jacek_P
- 06.03.10 18:07 moje_przedmioty
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]