-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Asymetryczna "mowa nienawiści"
Date: Wed, 17 Aug 2016 19:41:24 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl> <a...@b...pl>
<57b495dc$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="0a726ef6d836f41f9f0ed5dfb863da43"; logging-data="8373";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+LEvdBgadPr+VRf2RWr4Do"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:TWxbD/XVedasdYNTChfkiClu7DY= sha1:1P/ViyELAb8MoSs5QFu6ru97E7A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757417
[ ukryj nagłówki ]Kviat <null> pisze:
> W dniu 2016-08-17 o 13:44, A. Filip pisze:
>> "A. Filip" <a...@b...pl> pisze:
>>> Followup-To: pl.soc.polityka
>>
>> A tak a propo: jeśli pisemko ze stajni Agora S.A. nazywa legalną
>> manifestacje "faszystowską" czy jest to "mowa nienawiści"
>
> Nie. Nazywanie faszystowskiej manifestacji, że jest faszystowska, to
> stwierdzenie faktu.
>
>> oraz nawoływanie do przestępstwa bo czyż można dać manifestować
>> "*faszystom*"?
>
> Znowu odwracasz pojęcia.
> Faszystowska manifestacja jest nielegalna. Brak właściwej reakcji
> władz nie przesądza o jej zgodności z prawem. Przesądza jedynie to, że
> obecne władze prawo mają w dupie.
> Wiele osób ostatnio nie zauważa tej subtelnej, lecz zasadniczej różnicy.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
"GW faszystowskie" manifestacje są legalne.
GW [nie grzeszący rozumem] już dwa razy wołali "Wilk!".
--
A. Filip
Kobieta kocha jeden dzień, a nienawidzi przez czterdzieści.
(Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.16 13:49 ąćęłńóśźż
- 18.08.16 14:37 Tomasz Chmielewski
- 20.08.16 00:36 PlaMa
- 20.08.16 00:38 PlaMa
- 20.08.16 04:11 Tomasz Chmielewski
- 20.08.16 23:26 PlaMa
- 20.08.16 23:30 PlaMa
- 26.08.16 18:32 PlaMa
- 26.08.16 20:03 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków