-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Wed, 23 Jun 2010 08:48:05 +0800
Organization: AGH
Lines: 17
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <5...@z...router>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
<4c1e3e01$0$17089$65785112@news.neostrada.pl>
<hvni83$bkk$1@news.task.gda.pl>
<4c1f5423$0$19175$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnklt$j8f$1@news.task.gda.pl>
<4c1f5998$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnlrj$lie$1@news.task.gda.pl>
<4c1f6187$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnqhn$uoj$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: cm1.delta38.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1277254804 5717 59.189.38.1 (23 Jun 2010 01:00:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2010 01:00:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643583
[ ukryj nagłówki ]On 2010-06-21, szerszen <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "Jan" <j...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4c1f6187$0$19180$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> 2.Bez specjalnego znaczenia. Chodzi o informacje nie przeznaczone dla
>> podsłuchiwacza czy podglądacza.
>
> ale jak nie przeznaczone, to co sie dzieje z jego dzieckiem, w jego domu,
> jest jak najbardziej dla niego przeznaczone
Ale już nie to co się dzieje z opiekunką. Jak chcesz to odseparować?
Jeśli opiekunka uzna, ze może się przebrać przy niemowlaku to raczej
ryzykowna wydaje się teza, że jednocześnie godzi sie aby oglądali ją
jego opiekunowie prawni.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.10 07:57 szerszen
- 24.06.10 04:02 Marcin Debowski
- 25.06.10 06:45 Andrzej Lawa
- 25.06.10 08:02 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 08:41 Andrzej Lawa
- 25.06.10 08:36 Jacek_P
- 25.06.10 08:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 11:44 Andrzej Lawa
- 26.06.10 20:46 Smok Eustachy
- 26.06.10 20:47 Smok Eustachy
- 27.06.10 13:10 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.06.10 06:50 Andrzej Lawa
- 28.06.10 06:50 Andrzej Lawa
- 28.06.10 06:51 Andrzej Lawa
- 28.06.10 07:01 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw