Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Mon, 21 Jun 2010 19:15:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <hvo6oe$3dn$1@news.onet.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl>
<4c1f6020$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
<hvns5v$cqt$1@node1.news.atman.pl>
<4c1f7d4a$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
<hvo553$ebc$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277140558 3511 62.121.118.98 (21 Jun 2010 17:15:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 17:15:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <hvo553$ebc$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643445
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-06-21 18:48, RadoslawF pisze:

> Sam może prześledź, nigdzie nie pisałem o nieinformowaniu opiekunki.
> Wręcz zadawałem pytanie cytowane wyżej, w innym poście pisałem
> że trzeba ją poinformować bo wtedy właściciel mieszkania i pracodawca
> w jednym jest kryty. To co mam jeszcze zrobić, ogłoszenie w codziennej
> prasie zamieścić ?

Umieszczenie monitoringu wchodzi w zakres warunków pracy.