-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <k...@W...law.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <deua72$2nh$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Asesor - pozew.
Date: Mon, 29 Aug 2005 08:39:27 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <8e85$4312ada1$540af8b1$6303@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 84.10.248.177 (84.10.248.177)
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Aug 2005 08:39:29 +0200
X-Trace: 08e854312ada1f1af5d1406303
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323144
[ ukryj nagłówki ]
--
Tępmy e-analfabetyzm - http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Użytkownik "R De" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:deua72$2nh$1@news.onet.pl...
> Może nie jest to najmądrzejsze pytanie, ale już się trochę pogubiłem.
>
> Co należy zrobić (pomijając oczywiste kwestie, jak na przykład pisanie
> pism procesowych), aby wytoczyć proces asesorowi nierzetelnie orzekającemu
> w sprawach cywilnych, ale w taki sposób, żeby nie trafiło to do sądu w
> którym ten pracuje?
Składać apelacje od jego orzeczeń. Jeśli rzeczywiście nie są poparte faktami
i prawem, to sąd odwoławczy je uchyli albo zmieni, a jeśli naruszenia są
rażące - udzieli wytyku, który skutecznie zablokuje asesorowi awans na
sędziego.
Nie da się pozwać asesora/sędziego, za to, że źle sądzi. To raczej kwestia
postępowania dyscyplinarnego.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 06:40 Marcin Krzemiński
- 29.08.05 06:40 Marcin Krzemiński
- 29.08.05 06:59 R De
- 29.08.05 07:58 Dredd
- 29.08.05 08:17 Marcin Krzemiński
- 29.08.05 08:49 Johnson
- 29.08.05 13:13 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta