użytkownik Polikarp_1973 napisał(a) w wiadomości
news:ch6l3v$pfd$1@news.onet.pl:
> Czy ktoś może zrozumiec jakie rato legi przemawiało za tym przepisem?
> Chyba tylko żeby dochodzenie wynagrodzenia przez pracowników stało się
> iluzoryczne i zebry dłużnik mógł wnosić apelacje odsuwające egzekucję ad
> calendas graca!!!
> Jest to chyba dobry sposób kredytowania się przedsiębiorców - pracodawców
> [właśnie trafiłem na takiego, który tak robi i moi klienci mają ręce
> związane]
> Państwo prawa!

Postępowanie co do zasady jest dwuinstancyjne.
Jakby tego przepisu nie było to pracownik po wyroku I instancji na zasadach
ogólnych nie miałby nic, do czasu uprawomocnienia się wyroku w całości. A tak
może sobie egzekwować jednomiesięczne wynagrodzenie.
Chyba nie rozumiesz, że to jest na korzyść pracownika ?? To jest raczej
kredytowanie pracownika w przypadku gdy okaże się że sąd I instancji jednak się
pomylił.
Więc jak czegoś nie rozumiesz to się nie unoś.
--
JOHNSON :)