-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 477(2) Kpc - jakie ratio legis
Date: Thu, 2 Sep 2004 10:26:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ch6let$iaq$1@news.onet.pl>
References: <ch6l3v$pfd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094113565 18778 80.48.60.10 (2 Sep 2004 08:26:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2004 08:26:05 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237976
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Polikarp_1973 napisał(a) w wiadomości
news:ch6l3v$pfd$1@news.onet.pl:
> Czy ktoś może zrozumiec jakie rato legi przemawiało za tym przepisem?
> Chyba tylko żeby dochodzenie wynagrodzenia przez pracowników stało się
> iluzoryczne i zebry dłużnik mógł wnosić apelacje odsuwające egzekucję ad
> calendas graca!!!
> Jest to chyba dobry sposób kredytowania się przedsiębiorców - pracodawców
> [właśnie trafiłem na takiego, który tak robi i moi klienci mają ręce
> związane]
> Państwo prawa!
Postępowanie co do zasady jest dwuinstancyjne.
Jakby tego przepisu nie było to pracownik po wyroku I instancji na zasadach
ogólnych nie miałby nic, do czasu uprawomocnienia się wyroku w całości. A tak
może sobie egzekwować jednomiesięczne wynagrodzenie.
Chyba nie rozumiesz, że to jest na korzyść pracownika ?? To jest raczej
kredytowanie pracownika w przypadku gdy okaże się że sąd I instancji jednak się
pomylił.
Więc jak czegoś nie rozumiesz to się nie unoś.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.04 08:40 Polikarp_1973
- 02.09.04 08:50 Johnson
- 02.09.04 08:58 Polikarp_1973
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym