-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 323 KPC
Date: Sat, 21 Jan 2006 22:03:27 +0100
Organization: -
Lines: 26
Message-ID: <1h4swp6kade0y$.1w37idl4sjwfi$.dlg@40tude.net>
References: <dqpbeg$955$1@mainframe.rene.com.pl>
<tq5nio6xu7qf$.12wj1z7f9hdpt$.dlg@40tude.net>
<dqqucb$i69$1@inews.gazeta.pl> <dqrniu$ath$1@opal.futuro.pl>
<dqruo0$fc2$1@mainframe.rene.com.pl> <dqsh5j$56h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<16heh5kk93yi$.1x9mgjp4vdu7w.dlg@40tude.net>
<dqtslm$dj7$5@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddk121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137877409 10666 83.23.88.121 (21 Jan 2006 21:03:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 21:03:29 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360506
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 21 Jan 2006 18:57:17 +0100, kam napisał(a):
> Rafał Święch napisał(a):
>
>> A właśnie, że słuchaj mnie. Jak wytłumaczysz istnienie artykułu 323 k.p.c.?
>> "Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się
>> rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku."
>
> Przecież się odbyła, naruszenie tego przepisu miałoby miejsce wtedy,
> gdyby inny sędzia nie wychodząc na salę od razu wydał wyrok.
> Użyte w tym przepisie pojęcie 'rozprawy' odnosi się do ostatniego
> posiedzenia, a nie do całej rozprawy. Nie ma też wymogu powtarzania
> postępowania w razie zmiany sędziego.
>
> KG
Rozprawa jest jedna. Sąd zamyka rozprawę co do zasady po zakończeniu
postępowania dowodowego. Jeżeli sąd nie zdąrzy przeprowadzić postępowania
dowodowego odracza rozprawę, a nie zamyka jej. W związku z tym mamy ciągle
jedną rozprawę. Z pewnych oczywistych zasad współżycia społecznego albo
nawet więce Konstytucji możemy dowodzić, że stronie należy się prawo do
sądu, który jest obiektywny. Sąd, który nie zna sprawy, a orzeka nie jest
obiektywny. Pewne czynności należy powtórzyć, aby sędzia który wyda wyrok
miał kompleksowy ogląd na sprawę. Zmiana sędziego w trakcie postępowania
jest oczywiście dopuszczalna, nikt tego nie kwestionuje, powinna mieć
jednak charakter wyjątkowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 21:30 kam
- 21.01.06 21:22 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 21:34 vel konrad
- 21.01.06 21:37 kam
- 21.01.06 21:39 vel konrad
- 21.01.06 21:47 Rafał Święch
- 21.01.06 22:06 Rafał Święch
- 21.01.06 22:10 Rafał Święch
- 21.01.06 22:15 Rafał Święch
- 21.01.06 22:27 kam
- 21.01.06 23:15 Rafał Święch
- 22.01.06 08:01 chester
- 22.01.06 08:32 kam
- 22.01.06 11:14 Rafał Święch
- 22.01.06 11:18 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć