eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt 286 par 1 KK - a spolka z o.o. - pytanie › Re: Art 286 par 1 KK - a spolka z o.o. - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art 286 par 1 KK - a spolka z o.o. - pytanie
    Date: Wed, 10 Nov 2004 11:08:04 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <cmspa5$p5k$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cmptod$kp1$1@korweta.task.gda.pl> <cmq2e3$b9v$1@korweta.task.gda.pl>
    <cmqab5$iic$1@korweta.task.gda.pl> <cmqlan$gpm$1@korweta.task.gda.pl>
    <cmsc03$sr$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ajl181.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1100081285 25780 83.25.245.181 (10 Nov 2004 10:08:05
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Nov 2004 10:08:05 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <cmsc03$sr$1@korweta.task.gda.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254495
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/10/2004 7:21 AM, beny wrote:

    >>Policz, ile odpowiedzi dostałeś - w sądzie, na komendzie też będziesz
    >>sam - rodzina pewnie powie, że jak nic nie zrobiłeś, to nie masz się czego
    >>obawiać. Chcesz sprawdzić, że to przekonanie może być błedne i zamierzasz
    >>ćwiczyć na własnej dupie? Pozycz od matki, ojca, brata, jak nie masz na
    >>papugę - just do it.
    >>
    >
    > rozumiem ze adwkata powinienem zatrudnic przed skladaniem jakicholwiek
    > zeznan na policji ??

    Najlepiej poradzić się prawnika z praktyką, biorąc pod uwagę, że masz
    własny rozum i to ty decydujesz.

    Bardzo ważane, co zeznasz, bo potem zaczyna to żyć własnym zyciem, a
    papuga drugiej strony wyłapie każdy niuans. Jeżeli zmienisz coś potem w
    zeznanaiach, będą podważac ich wiarygodność do oskarżenia o składanie
    fałszywych włacznie. Jako świadek musisz mówic prawdę, jak oskarżony
    możesz konfabulować - jest to traktowane jako linia obrony i trzeba
    dowieść, że tak nie jest, jak zeznajesz. Adwokat powie ci, co możesz,
    czego nie i powinien nakreślić linie obrony.

    Z jednej strony bez adwokata wyglądasz na niewiniatko,z drugiej nie
    korzystając z jego usług możesz się nieswiadomie pogrążyć.

    W mojej ocenie sprawa jest zbyt poważna, by załatwiac ją tutaj - jak
    napisałem poprzednio, sam fakt, że w rejestrze jest Bóg wie co stwarza
    powazny problem. Ci, którzy doprowadzili do takiego stanu będą szukac
    winnego.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.11.04 13:22 beny

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1