eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt. 286 KK - Wyłudzenie?Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie?
    Date: Mon, 10 Aug 2009 09:25:26 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <h5oi17$cne$1@news.onet.pl>
    References: <h5of80$252b$1@news2.ipartners.pl> <h5oh0v$a7l$1@news.onet.pl>
    <h5ohr6$26ff$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1249889127 13038 89.231.99.172 (10 Aug 2009 07:25:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 07:25:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h5ohr6$26ff$1@news2.ipartners.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090809-0, 2009-08-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602413
    [ ukryj nagłówki ]

    gosmo pisze:


    > Mogę nie płacić, aż znajdę się w krajowym rejestrze długów a mam w planach
    > budowę domu i kredyty będą potrzebe. Lub u drzwi pojawi się komornik z

    To wtedy będzie podstawa, aby zgłosić błędne dane w KRS.

    > nalepkami i mi walnie coś na kineskop, jak ja będę wtedy "modę na sukces"
    > oglądał przez naklejkę ;) Wolę to wyjaśnić. Nie chcę od razu lecieć do

    Przed komornikiem będzie sąd.

    > prokuratury, chcę tylko w piśmie napisać co o tym myślę wiedząc na czym
    > stoję a oni mają mi odpisać, że anulowali. Ot, taka prosta rzecz.

    Prokuratura co do zasady nie jest od anulowania długów. Jeśli Ci tak
    bardzo zależy, to pomyśl nad sądem cywilnym i "stwierdzeniem
    nieistnienia zobowiązania".

    > Aha, jeszcze jedna rzecz, zmiana regulaminu polegała na wprowadzeniu
    > dodatkowych opłat (rozmowa z operatorem, płatne bilingi), więc nie była do
    > zmiana w kontekście zmiany prawa czy czegoś podobnego. Równie dobrze mogliby
    > napisać, że od od przyszłego miesiąca nie płacę 40zł tylko 400zł
    > miesięcznie.


    To raczej była zmiana cennika, a nie zmiana regulaminu. Chyba że
    cennik mają zapisany w regulaminie - dziwne.

    Ponadto być może pospieszyłeś się zbytnio z wypowiedzeniem - aby
    zmiana cennika była skuteczna, trzeba poinformować abonenta, a Ciebie
    nie poinformowano, obowiązuje zatem Ciebie stary cennik.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1