eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArgumentatio ad personam przed sadem ? › Re: Argumentatio ad personam przed sadem ?
  • X-Received: by 10.49.99.37 with SMTP id en5mr395994qeb.8.1379367428899; Mon, 16 Sep
    2013 14:37:08 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.99.37 with SMTP id en5mr395994qeb.8.1379367428899; Mon, 16 Sep
    2013 14:37:08 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!d5no194072qap.0!news-out.google.com!gv3ni309qab.0!nntp.google.com!d5no22
    3056qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 16 Sep 2013 14:37:08 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <l157vo$7di$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=159.205.105.69;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    NNTP-Posting-Host: 159.205.105.69
    References: <b...@g...com>
    <l0vka7$ps4$1@news.task.gda.pl>
    <9...@g...com>
    <l13nl1$s7k$1@news.task.gda.pl>
    <6...@g...com>
    <l157vo$7di$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Argumentatio ad personam przed sadem ?
    From: Marek Wisniewski <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 16 Sep 2013 21:37:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728276
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 15 września 2013 23:13:49 UTC+2 użytkownik .B:artek. napisał:
    > W dniu 15 wrz 2013 21:42, Marek Wisniewski pisze:
    >
    > > Teraz pytanie: jesli ja wykaze, ze ktos klamal w podobnej sprawie (
    >
    > > ktora sie zakonczyla bez procesu sadowego), i poszedl na ugode z
    >
    > > osoba poszkodowana, a ze mna nie chce sie ugodzic ( zaplacic) to czy
    >
    > > jest to dla mnie atut ?
    >
    >
    >
    > Możesz spróbować, raczej nie zaszkodzi. Tylko jak będziesz się za to
    >
    > zabierał, to postaw się w roli sędziego, który będzie od samego początku
    >
    > zadawał sobie pytanie: "a jaki to ma związek ze sprawą i co to nas
    >
    > obchodzi?" Zatem skonstruuj tę historię przekonująco i zwięźle, aby
    >
    > wyraźnie było widać ewentualny związek.
    >
    >
    >
    > --
    > > .B:artek.

    To wlasnie mialem na mysli - wykazac zwiazek z tamta sprawa i przekonac sad, ze
    oskarzony zastosowal ten sam schemat naciagania ( oszustwa).
    Rozloze te szmate na lopatki !

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1