W dniu piątek, 13 września 2013 20:07:21 UTC+2 użytkownik .B:artek. napisał:
> W dniu 12 wrz 2013 22:25, Marek Wisniewski pisze:
>
> > Jak mozna obnizyc wiarygodnosc swiadka lub osoby oskarzonej, ktora
>
> > podpiera sie zeznaniem swiadka ? Czy podanie innych sytuacji (
>
> > niezwiazanych z dana sprawa), gdzie ta osoba ewidentnie klamala,
>
> > spowoduje ostrozne podejscie sadu do sprawy rozpatrywanej ?
>
>
>
>
>
> Na sądzie wrażenie mogłoby zrobić wcześniejsze karanie za składanie
>
> fałszywych zeznań. Natomiast dla samego procesu w jakiejś sprawie
>
> bawienie się w przywoływanie jakichś sytuacji, dowodów na kłamanie itd.
>
> to strata czasu.
>
>
>
>
>
> --
>
> .B:artek.

Twierdzisz, ze udowadnianie, ze ktos jest swirem manipulujacym ludzmi i prawda,
ewidentnie klamiacym, nie zrobi na sedzim wrazenia ?
No tak, ostatnio zamkneli swira, tak, ze Komoruski musial litosc okazac...
Twierdzisz, ze dla sadu , jak ma zeznanie, to jest to dowod i nikt sie nie bedzie
zastanawial, czy to jest prawdziwe ?
Twierdzisz, ze sedziowie sa poldebilami, ktorzy nie potrafia rozroznic prawdy od
falszu ?

No to mnie zmartwiles do kwadratu.