-
X-Received: by 10.49.64.72 with SMTP id m8mr68381qes.20.1379096115002; Fri, 13 Sep
2013 11:15:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.64.72 with SMTP id m8mr68381qes.20.1379096115002; Fri, 13 Sep
2013 11:15:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!z6no383267pbz.1!news-out.goo
gle.com!z6ni49901pbu.0!nntp.google.com!z6no383263pbz.1!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 13 Sep 2013 11:15:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <l0vka7$ps4$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.128.74.38;
posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
NNTP-Posting-Host: 37.128.74.38
References: <b...@g...com>
<l0vka7$ps4$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Argumentatio ad personam przed sadem ?
From: Marek Wisniewski <m...@g...com>
Injection-Date: Fri, 13 Sep 2013 18:15:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728211
[ ukryj nagłówki ]W dniu piątek, 13 września 2013 20:07:21 UTC+2 użytkownik .B:artek. napisał:
> W dniu 12 wrz 2013 22:25, Marek Wisniewski pisze:
>
> > Jak mozna obnizyc wiarygodnosc swiadka lub osoby oskarzonej, ktora
>
> > podpiera sie zeznaniem swiadka ? Czy podanie innych sytuacji (
>
> > niezwiazanych z dana sprawa), gdzie ta osoba ewidentnie klamala,
>
> > spowoduje ostrozne podejscie sadu do sprawy rozpatrywanej ?
>
>
>
>
>
> Na sądzie wrażenie mogłoby zrobić wcześniejsze karanie za składanie
>
> fałszywych zeznań. Natomiast dla samego procesu w jakiejś sprawie
>
> bawienie się w przywoływanie jakichś sytuacji, dowodów na kłamanie itd.
>
> to strata czasu.
>
>
>
>
>
> --
>
> .B:artek.
Zmartwiles mnie.
A co, jesli chodzi o dzialania danej osoby , ktore ewidentnie lamia prawo ?
Jesli sie wypomni czyjes przypadki lamania prawa w innych przypadkach (
nieosadzonych), to czy jego zeznania w danej sprawie beda mniej wiarygodne ?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.13 20:18 Marek Wisniewski
- 13.09.13 20:31 Andrzej Lawa
- 13.09.13 21:03 Marek Wisniewski
- 13.09.13 21:29 Maciek
- 14.09.13 03:33 Andrzej Lawa
- 14.09.13 20:06 Marek Wisniewski
- 15.09.13 09:29 .B:artek.
- 15.09.13 21:42 Marek Wisniewski
- 15.09.13 23:13 .B:artek.
- 16.09.13 08:50 Liwiusz
- 16.09.13 08:57 sqlwiel
- 16.09.13 09:44 Gotfryd Smolik news
- 16.09.13 14:18 Bereza
- 16.09.13 23:37 Marek Wisniewski
- 17.09.13 08:27 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]