januszek pisze:
> Liwiusz napisał(a):
>
>> W 99,99%. Po pierwsze nie widzę problemu, aby po kilku kilobajtach
>> można było rozpoznać utwór, tym bardziej, że wiadomo o jaki utwór
>> chodzi. A p2p nie polega na udostępnianiu kilku kb. Zakładając, że w
>> Polsce transfer wychodzący stanowi 25% prędkości transferu
>> przychodzącego, oznacza to, że statystycznie osoba ściągająca film
>> udostępnia 1/4 jego część.
>
> Oj, oj... Wybacz ale nie wiesz o czym piszesz. Pomyliles transfer z tak
> zwanym ratio, czyli stosunek pobranej ilosci danych do wyslanych. Tyle,
> ze te liczby sa tylko orientacyjne i wyliczone zupelnie inaczej niz
> myslisz - 100kb wcale nie znaczy ze ktos komus wyslal 100kb tylko ze
> wyslal Xkb do Y innych osob a X razy Y daje 100kb wlasnie... Jezeli
> najnowsze odcinki popularnych seriali sa w ten sposob shareowane przez
> dziesiatki tysiecy osob to sam sobie wylicz jak ten material jest
> pofragmentowany. Gwarantuje, ze nawet w CSI by z takich fragmetow nie
> potrafili odgadnac co to za Utwor.


Korzystając z p2p nie udostępniasz utworu kilkudziesięciu tysiącom
osób, tylko kilku, w porywach pewnie 100. Jeśli nawet w CSI nie odgadną,
co to za film, to oskarżenie upadnie. Rozmawiajmy jednak o praktyce, a
nie o teoretycznych 0,1% przypadkach, kiedy ktoś zapuści p2p i wyłączy
zanim transfer wyjdzie poza jakieś dane kontrolne.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz