-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apelacja w sprawie karnej
Date: Sat, 25 Aug 2007 12:27:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fap07p$b7n$1@news.onet.pl>
References: <faotu2$r29$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.165.95
X-Trace: news.onet.pl 1188037690 11511 157.25.165.95 (25 Aug 2007 10:28:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Aug 2007 10:28:10 +0000 (UTC)
X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482559
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "M&M" <n...@y...com> napisał w wiadomości
news:faotu2$r29$1@news.ds.pg.gda.pl...
>
> 3. Co jeśli wyrok pierwszej instancji jest "niekodeksowy" - kodeks karny
> jako minimalną karę przewiduje karę pozbawienia wolności (w zawieszeniu) a
> zasądzona została kara grzywny? Co wtedy może się zdarzyć? Sąd wyższej
> instancji po uwzględnieniu tego skieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia,
> nie zmieni kary czy zmieni ją na kodeksową? Czy to też będzie według
> uznania sędziów sądu drugiej instancji?
Kara grzywny jest kara jak najbardziej kodeksowa i niezaleznie od tego, co
Ci sie subiektywnie wydaje, kara pozbawienia wolnosci jest kara SUROWSZA od
kary grzywny i oskarzony nie moze - NIE POSIADA INTERESU PRAWNEGO wnioskowac
w apelacji o zmiane grzywny na kare pozbawienia wolnosci. Takie rzeczy to
dopiero w postepowaniu wykonawczym (zastepcza kara pozbawienia wolnosci).
Moze w Twojej sprawie byly przeslanki do nadzwyczajnego zlagodzenia - wtedy
tylko wniesienie apelacji przez prokuratora czy oskarzyciela posilkowego
moze poskutkowac wymierzeniem kary pozbawienia wolnosci zamiast grzywny.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 10:30 SDD
- 25.08.07 10:42 SDD
- 25.08.07 11:15 Alek
- 25.08.07 11:52 M&M
- 25.08.07 12:06 krzysiek
- 25.08.07 11:29 Andrzej Lawa
- 25.08.07 12:34 krzysiek
- 25.08.07 12:50 M&M
- 25.08.07 13:51 Johnson
- 25.08.07 14:43 krzysiek
- 25.08.07 14:51 Johnson
- 25.08.07 15:09 krzysiek
- 25.08.07 15:20 Cezar
- 25.08.07 15:32 krzysiek
- 25.08.07 15:57 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem