Re: Apel poparcia dla KOD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
Date: Fri, 25 Dec 2015 14:43:10 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 29
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
<56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<567b1cf8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567c7bf6$0$639$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1cb5ca60b550d6ed7f0fecf7a9c3aabb";
logging-data="32539";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18jH0lUTetcG3qovuSGM/jF"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:wYBg6yyj5AXZOCmzOe32vEAqeFs= sha1:opAPbs/O2wvNWDuMAa5LfjvCgmM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753365
[ ukryj nagłówki ]
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...
>
>>>> ROTFL...
>>>> No tak, co miałyby wiedzieć osoby typu Safian czy Zoll skoro
>>>> eksperci PiS wiedzą swoje...
>> [...]
>>> 5. Skoro uważasz, że sędzia trybunału maże być funkcyjnym partyjnym,
>>> a uważasz, bo przeciw Rzeplińskiemu nie protestujesz to sformułowałeś
>>> zasadę ogólną. Jak może być funkcyjnym partyjnym to czemu nie może
>>> być funkcyjnym PiS?
>>
>> Bo słabo mu idzie ukrywanie moralności Kalego?
>> IMHO _profesjonalny_ prawnik ukrywa to znacznie lepiej i nie liczy na
>> ścieranie się tylko z "mniej lotnymi".
>
> Ja tam prawnikiem nie jestem ale wiem jedno: tam gdzie koncza sie
> argumenty, zaczyna sie dyskusja ad personam.
> Trudno :(

Ja tam trwam w przekonaniu/złudzeniu że na _tej_ grupie argumenty "ad personam"
nie są bez znaczenia ale nimi samymi rzadko się wygrywa, no chyba że chodzi o
o Jarosława Kaczyńskiego ;-)

--
A. Filip - Wesołych Świąt!
Nie ufaj kobiecie, nie przeciążaj żołądka ponad jego możliwości, strzeż się
swego języka i bierz ze wszystkiego tyle, ile ci jest potrzebne. (Przysłowie
arabskie)