-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: ledres <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anulowanie zamowienia a zaliczka
Date: Sat, 18 Aug 2007 18:15:41 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 41
Message-ID: <fa75vh$jhq$1@opal.icpnet.pl>
References: <fa7016$dup$1@opal.icpnet.pl> <fa74nj$ahk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c22-228.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1187453745 20026 62.21.22.228 (18 Aug 2007 16:15:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2007 16:15:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <fa74nj$ahk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480850
[ ukryj nagłówki ]Alek napisał(a):
>> zadzwonilem do tego pierwszego i zapytalem, czy moge
>> anulowac zamowienie i odzyskac zaliczke. Uzyskalem odpowiedz twierdzaca.
>
> Nie masz dowodu na treść tej rozmowy.
Zgadza sie.
>> 3. Czy powinienem wyslac do pierwszego sklepu jakies oficjalne pismo, w
>> ktorym oswiadczam, ze towaru nie odbiore i nie wplace reszty jego ceny
>> (trzykrotnie informowalem o tym telefonicznie)?
>
> Nie masz dowodu na treść tej rozmowy.
Rowniez sie zgadza.
> Poza tym to że informowałeś nic nie znaczy, do rozwiązania umowy
> potrzeba woli obu stron.
Rozumiem, ale z jakimi konsekwencjami to sie wiaze?
>> Sklep nie ma mojego podpisu pod niczym, jedynie moje dane teleadresowe,
>> natomiast ja mam potwierdzenie wplaty zaliczki podpisane przez
>> pracownika sklepu
>
> Czyli dowód na złożenie zamówienia?
Nie wiem co stanowi dowod na zlozenie zamowienia.
>
>> (jest to zaliczka, a nie zadatek, bo nie jest nigdzie
>> napisane, ze to jest zadatek).
>
> A może jest to zadatek, bo nie jest nigdzie napisane, że to jest zaliczka?
Moze, chociaz w kilku miejscach wyczytalem, ze jest tak, jak ja
napisalem, np. tu:
http://konsument.obornikionline.pl/konsument/s/jzjr_
zadatek_czy_zaliczka
pzdr. ledres
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.07 16:31 Alek
- 18.08.07 16:55 ledres
- 18.08.07 17:59 Alek
- 18.08.07 18:02 ledres
- 18.08.07 18:35 K.
- 18.08.07 19:19 ledres
- 19.08.07 02:54 Lady Heather
- 19.08.07 05:02 K.
- 19.08.07 07:02 Lady Heather
- 19.08.07 09:07 ledres
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta