-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ankieta internetowa w świetle UODO
Date: Sun, 28 Jun 2009 22:55:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <h28lbk$bj$2@news.onet.pl>
References: <1j7njtqrjipvt.z9z3yla9wtwh$.dlg@40tude.net>
<h27jns$i5m$1@inews.gazeta.pl>
<mkcyeiipoz1y$.33rrh8fehvls.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public63336.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246222516 371 79.162.247.104 (28 Jun 2009 20:55:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jun 2009 20:55:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <mkcyeiipoz1y$.33rrh8fehvls.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595508
[ ukryj nagłówki ]Robert wrote:
> Dnia 28 cze 2009 (niedziela) *piotr'ek* napisał(a):
>
>>> Jak taka ankieta wygląda w świetle ustawy o ochronie danych osobowych?
>> Przecież uczelnia posiada już wszystkie dane o których piszesz i to zapewne
>> w formie elektronicznej więc gdzie wynajdujesz problem?
>>
>> Inż.prawa
>
> Nie ja wynajduję problem, tylko osoba, która aktualnie przeprowadza te
> ankiety i za nie odpowiada. Otóż nie podoba mu się właśnie to, że wszystkie
> dane i wyniki leżałyby poza uczelnią i mógłby mieć do nich dostęp ktoś obcy,
> np. administrator tamtego serwera. Wiem, że to już cokolwiek zakrawa na
> paranoję, ale przy mojej (marnej) wiedzy o UODO nie jestem w stanie
> przeforsować tego pomysłu. A ustawa była w zasadzie jedynym "przeciw".
>
>
Na wszelki wypadek zrezygnujcie z numeru PESEL, wprowadzając inny
identyfikator uczelniany (numer legitymacji?) i możecie z tym robić co
chcecie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.09 21:49 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]