-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ankieta internetowa w świetle UODO
Date: Sun, 28 Jun 2009 22:55:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <h28lbk$bj$2@news.onet.pl>
References: <1j7njtqrjipvt.z9z3yla9wtwh$.dlg@40tude.net>
<h27jns$i5m$1@inews.gazeta.pl>
<mkcyeiipoz1y$.33rrh8fehvls.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public63336.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246222516 371 79.162.247.104 (28 Jun 2009 20:55:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jun 2009 20:55:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <mkcyeiipoz1y$.33rrh8fehvls.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595508
[ ukryj nagłówki ]Robert wrote:
> Dnia 28 cze 2009 (niedziela) *piotr'ek* napisał(a):
>
>>> Jak taka ankieta wygląda w świetle ustawy o ochronie danych osobowych?
>> Przecież uczelnia posiada już wszystkie dane o których piszesz i to zapewne
>> w formie elektronicznej więc gdzie wynajdujesz problem?
>>
>> Inż.prawa
>
> Nie ja wynajduję problem, tylko osoba, która aktualnie przeprowadza te
> ankiety i za nie odpowiada. Otóż nie podoba mu się właśnie to, że wszystkie
> dane i wyniki leżałyby poza uczelnią i mógłby mieć do nich dostęp ktoś obcy,
> np. administrator tamtego serwera. Wiem, że to już cokolwiek zakrawa na
> paranoję, ale przy mojej (marnej) wiedzy o UODO nie jestem w stanie
> przeforsować tego pomysłu. A ustawa była w zasadzie jedynym "przeciw".
>
>
Na wszelki wypadek zrezygnujcie z numeru PESEL, wprowadzając inny
identyfikator uczelniany (numer legitymacji?) i możecie z tym robić co
chcecie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.09 21:49 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa