-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aneks do umowy o pracę
Date: Fri, 23 Mar 2007 09:51:53 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <eu04gb$f1p$1@news.dialog.net.pl>
References: <etukg0$igf$1@news.task.gda.pl><etulkg$hhp$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-108.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1174639947 15417 87.105.8.108 (23 Mar 2007 08:52:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2007 08:52:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453173
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:pan.2007.03.23.07.56.42@olgierdrudak.com Olgierd
<n...@o...com> pisze:
>> Tyle, że niewiele z tego w tym przypadku wynika, bowiem KP w ogóle nie
>> przewiduje mozliwości aneksowania umowy o pracę.
> Kiedyś pewien związkowiec strasznie na mnie krzyczał (i na ważniejszych
> ode mnie nawet), że nie ma czegoś takiego jak porozumienie zmieniające.
> "Są wypowiedzenia zmieniające i proszę się tego trzymać!"
W KP nie ma żadnego z tych terminów, ale czy to jest powód do wrzasków, to
ja nie wiem. ;)
>> Należy jednak wziąć pod uwagę, że dokument zatytułowany "aneks" może de
>> facto spełniać wszelkie wymogi wypowiedzenia zmieniającego. Nie wiem czy
>> wówczas nie będzie on traktowany jak takie właśnie wypowiedzenie.
> Raczej nie, jeśli będzie się wiązał z ofertą, która może ale nie musi być
> przyjęta, zaś w tym drugim przypadku brak jest skutku z art. 42 par. 3 kp.
Zastanawiałem się, czy nie jest możliwy z "aneksem" zabieg taki jak z umową
o pracę (KP art. 22 §1^1) lub jak z 3-cią kolejną umową na czas określony
(KP art. 21^1 §1).
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI