Re: Allpay regulamin (bylo Re: polkomtel, kruk i ja) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allpay regulamin (bylo Re: polkomtel, kruk i ja)
Date: Sat, 21 May 2005 09:25:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d6mnj0$27j$1@news.onet.pl>
References: <d6f41e$pi2$1@news.onet.pl> <d6kl4g$ire$1@news.onet.pl>
<d6knug$etv$1@news.onet.pl> <d6ml25$14ik$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116660128 2291 195.242.255.2 (21 May 2005 07:22:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 May 2005 07:22:08 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d6ml25$14ik$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298945
[ ukryj nagłówki ]
rezist.com napisał(a):
>> jaka ładna klauzula niedozwolona (jeśłi chodzi o konsumenta)...

art.385[3] pkt 23 kc (W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
postanowieniami umownymi są te, które w szczególności: (...) narzucają
rozpoznanie sprawy przez sąd, który wedle ustawy nie jest miejscowo
właściwy). Co prawda to tylko domniemanie, ale sądząc po liczbie wpisów
w rejestrze klauzul niedozwolonych mało komu udaje się je obalić ;)

KG