-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allegro i prawo(?)
Date: Tue, 10 Jan 2006 13:24:36 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 24
Message-ID: <dq0cik$eoi$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1e9yeto2ngztn$.dlg@the.bat.forever> <dq09s3$qn3$1@news.onet.pl>
<dq09vp$k9g$4@opal.futuro.pl> <dq0bqv$amh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dq0bt6$710$1@inews.gazeta.pl>
<1186594988$20060110141632@the.bat.forever>
NNTP-Posting-Host: ave252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136899476 15122 83.27.38.252 (10 Jan 2006 13:24:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2006 13:24:36 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356975
[ ukryj nagłówki ]<d...@i...pl> napisal(a):
>>> ato dlaczegon iedotyczy aukcji? jest na to jakiś paragraf?
>
>> tak, w tej samej ustawie, która daje konsumentowi prawo do odstąpienia
>
> no dobra - prawo do odstąpienia - ale ewidentnie towar jest niezgodny
> z opisem - tego nikt nie przewidział?
O ile to była aukcja. Bo jeśli jedynie "kup teraz", to nijak nie można
tego uznać za aukcję. Wg słownika PWN:
aukcja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj)
.publiczna sprzedaż, w której nabywcą danej rzeczy zostaje ten, kto
ofiaruje najwyższą sumę; przetarg, licytacja.
Jeśli kupił via "kup teraz", to żadnej aukcji nie było, gdyż nabywcą
została osoba płacąca określoną przez sprzedawcę cenę, a nie najwyższą
ze złożonych ofert. Z aukcją to ma wówczas IMHO tyle wspólnego, że
zostało przeprowadzone za pośrednictwem serwisu internetowego, który
ma słowo "aukcje" w temacie strony. :)
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.06 13:27 PAVEL
- 10.01.06 13:39 Samotnik
- 10.01.06 13:40 kam
- 10.01.06 13:40 kam
- 10.01.06 13:43 jureq
- 10.01.06 13:49 Samotnik
- 10.01.06 13:51 kam
- 10.01.06 13:54 jureq
- 10.01.06 13:49 Marcin Debowski
- 10.01.06 14:31 scream
- 10.01.06 14:52 JaMyszka
- 10.01.06 14:56 JaMyszka
- 10.01.06 15:53 Renata Gołębiowska
- 10.01.06 19:22 ...@...c
- 11.01.06 08:46 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków