-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 7 Oct 2014 00:33:44 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Alkomat policyjny jako dowod w sadzie - czy mozna go odrzucic? Wymagane
przeglady itp...
In-Reply-To: <m0upfq$9nt$1@pippin.nask.net.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410062359080.3468@quad>
References: <lujb5gvyl599$.dlg@computadora.pl> <m0upfq$9nt$1@pippin.nask.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1412635163 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18078 83.15.167.123:61102
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742017
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 6 Oct 2014, t-1 wrote:
> Kiedyś, i słusznie, badanie alkomatem nie było dowodem w sprawie
> nietrzeźwości a jedynym kryterium była zawartość alkoholu we krwi, czego
> alkomat nie mierzy.
Nie inaczej.
Napisz wyraźnie, że nie mierzy również stężenia alkoholu w powietrzu
(bo to że nie mierzy w krwi to jeszcze mały pikuś).
Fakt, że *na ogół* wartość opałowa powietrza rzeczywiście wynika
z zawartości alkoholu, ma się nijak do przyjmowania a priori prawidłowości
wyniku wobec:
- istnienia relatywnie prostego, umiarkowanie kosztownego środka do
potwierdzenia "prawdziwej" zawartości (poprzez badanie krwi)
- braku podstawy prawnej do żądania badania krwi przez badanego, które
dawałoby podstawę do 'reklamacji' pomiaru (bo co z tego, jak wykazywał
kiedyś Robert, że w razie odmowy policjant narazi się na sankcje służbowe,
skoro prawomocności badania alkomatem to nie uchyli)
IMVHO, akceptacja badania alkomatem powinna być warunkowana zgodą
badanego (tak jak przyjęcie mandatu).
"Ma Pan(i) prawo do żądania badania krwi, czy akceptuje Pan(i) alkomat"
(pewnie musiałby być jakiś "bonus dla alkomatu" :> aby zupełnie
bezpodstawne żądanie się nie opłacało)
> A teraz przeprowadźmy eksperyment, który obala świadectwo alkomatu.
> Bierzesz do ust ździebko wódki
No, jak już idziemy w abstrakcję (bo "ten" rodzaj błędu jest
do usunięcia - przez proste przepłukanie ust), to zaraz
przy okazji weźmy "niealkohol".
Co tam wódka. Sugeruję eter ;)
(na początku zeszłego wieku dość powszechny w roli p.o. "wynalazków"
pijanych przez pijaków, żeby kto nie myślał że pomysł równie
absurdalny jak branie do ust benzyny, regularne zapijanie eterem
uzależnia podobnie jak alkohol, ale ma się nijak do popicia
substancji niebezpiecznych kategorii "żrące", "trujące" itp)
> Co wskaże alkomat
Powinno mu braknąć skali, albo przynajmniej pokazać że "potrójny trup" :>
(zacytuję z wikipedii: "Eter dietylowy jest skrajnie łatwopalną cieczą",
zapłon -45 stopni C, samozapłon 180 C, dla porównania etanol
odpowiednio +12 i 425 C) - eter będzie więc odpowiednio intensywnie
parował i skutecznie dawał ciepło.
Żeby nie było - oczywiście jazda "po etanolu" również JEST
zabroniona (tak jak po wszystkich substancjach naruszających
sprawność organizmu, leków nie wyłączając), idzie wyłącznie
o skalę błędnego pomiaru *braku* substancji zabronionej we krwi :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.14 01:52 Sonn
- 07.10.14 14:08 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 16:02 Piotrek
- 07.10.14 17:14 Shrek
- 07.10.14 21:29 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 21:34 Gotfryd Smolik news
- 08.10.14 06:43 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska