-
Data: 2006-03-30 16:48:54
Temat: Re: Alkohol przez internet-nowe podejscie
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<l...@y...com> napisal(a):
>
>> 1. kasa za alkohol musi wpłynąć na rachunek sprzedawcy z koncesją, a
>> kasa za przewóz na rachunek Twój. Inaczej będzie to wymagało umowy
>> agencyjnej ze sprzedawcą alkoholu, a tutaj zaczynasz wchodzić na
>> śliski grunt, bo interpretacje tego mogą być wielorakie. Agent
>> działający w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy z zezwoleniem, nie
>> musi posiadać zezwolenia w przypadku usług turystycznych. Jak to jest w
>> przypadku koncesji na sprzedaż alkoholu - trzeba by sprawdzić. Moim
>> zdaniem nie jest tak prosto, bo wtedy na każdym rogu "agent" jakiejś
>> firmy z koncesją handlowałby gorzałą :)
>
>
> Klient otrzymuje paragon od sklepu sprzedajacego alkohol. Ja biore za dowoz.
> Jesli klient zamawia i alkohol i spożywkę to ja mu daję paragon z monopolowego
> i swój paragon z kosztami zakupów(bez alkoholu) i za transport. Bedzie się
> opłacało zamówić i alkohol i spożywkę, gdyż koszt dowozu zależy od wartości
> zamówienia(tym niższy koszt im wyższa wartość zakupów). Kasę za alkohol oddaję
> monopolowemu po powrocie z trasy, ewentualnie jak odbieram towar przed
> wyjazdem.
Pod względem podatkowym - powinnaś mieć umowę działania w imieniu
klienta. Wtedy można pod kątem prawa podatkowego uznać, że transakcji
dokonał klient w sklepie. W innym wypadku, jeśli klient wręczy TOBIE
pieniądze, to powinien dostać fakturę/paragon od Ciebie :) Na całą kwotę :)
A jak Ty sobie to rozliczysz to Twój problem. Możesz w koszta wrzucić
fakturę ze sklepu. Tylko jeśli tam będzie alkohol, to musisz mieć
koncesję... I tutaj jest sedno problemu.
>> 2. alkoholu nie wolno sprzedawać osobom nieletnim. W jaki sposób
>> sprzedawca zweryfikuje wiek przy sprzedaży przez Internet? Od razu
>> mówię, że opcja że Ty sprawdzasz wiek osoby której wydajesz alkohol po
>> dostarczeniu nie wchodzi w grę, gdyż Ty jedynie świadczysz usługi
>> przewozowe. Alkohol sprzedała ta druga firma, z koncesją. I jeśli
>> sprzeda osobie nieletniej, to leży. To nieważne, że TY, jako
>> *przewoźnik*, nie wydasz dzieciakowi butelki. Ta druga firma będzie
>> miała problem, bo ustawa zakazuje sprzedaży, a nie wydawania. Dlatego
>> też sprzedaż alkoholu i tytoniu przez Internet praktycznie nie
>> występuje, a jeśli występuje, to podejrzewam, że robią to
>> przedsiębiorcy którzy *jeszcze* nie mieli problemów z tym związanych :)
>
> Portal wymaga rejestracji i podania danych osobowych.
I co z tego? Sprzedawca ma obowiązek sprawdzić wiek, a nie przyjąć
oświadczenie o wieku. Deklaracja na stronie internetowej nie
wystarczy.
>> 3. koncesja jest przyznawana na sprzedaż alkoholu w konkretnym
>> miejscu. Jak to zinterpretować przy sprzedaży przez Internet?
>
> No wlasnie. Art 70 par. 2 KC traktuje o tym gdzie dokonuje się zawarcia umowy
> przy złożeniu elektronicznym oferty. Wg tego apisu następuje to w miejscu lub
> siedzibie składającego ofertę. Dlatego niezrozumiała jest dla mnie logika
> PARPA w tej samej kwestii)odwołanie w moim poprzednim poście)
A to jest ciekawe, co napisałaś. Przydałoby się jakieś orzecznictwo
najlepiej :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.06 20:41 Marta
- 30.03.06 22:16 Samotnik
- 31.03.06 06:45 Marta
- 31.03.06 07:29 Tomasz Pyra
- 09.04.06 18:22 l...@y...com
- 09.05.06 15:16 marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki