-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty w czasie trwania zwiazku malzenskiego - nowe pytania (dlugie
jak cholera)
Date: Tue, 08 Nov 2005 13:44:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <dkq6kp$gkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkq0eh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131453913 17037 80.48.60.10 (8 Nov 2005 12:45:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 12:45:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dkq0eh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0545-0, 2005-11-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340568
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> Wlasnie jestem po sprawie o alimenty. Pozwala mnie obecna zona - od
> ponad miesiaca jest faktyczna separacja (nieformalna). Mimo, ze ustalilismy
> wczesniej, ze bede placil 3000 co miesiac, ona wystapila do sadu o 3500.
> Przynioslem zaswiadczenie o dochodach za ost. 3 miesiace, jak kazal sad.
> Dodatkowo wzialem jeszcze zeszloroczny PIT. Poniewaz prowadze 1-os. DG, to
> miesiac miesiacowi nierówny i tak sie zlozylo, ze ostatnio mialem strate,
> stad dochód za ost. 3 miesiace wyszedl 2900/miesiac, a z zeszlego roku
> pokazywal 3400/miesiac. To stan faktyczny.
>
Już tylko to wystarczy by stwierdzić że jesteś kłamczuchem co do swoich
dochodów. W ugodzie zgodziłeś się na więcej niż według twoich papierków
zarabiasz.
> I ostatnia sprawa. Zona jako powódka dostala od razu odpis wyroku z
> klauzula wykonalnosci, natomiast ja mam czekac (niewiem na co) - chyba musze
> zaplacic. W kazdym razie koszty to 1200 - mam zaplacic (bo byla ugoda)
Jak była ugoda, to jaki wyrok. Coś mieszasz.
> Moze co miesiac skladac nowy!
To będzie przegrywać.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 13:01 witek
- 08.11.05 13:07 Johnson
- 08.11.05 13:43 witek
- 08.11.05 14:41 Johnson
- 08.11.05 16:23 gg
- 08.11.05 18:51 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu