-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.icp.
pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Maverick31" <m...@W...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty po raz n-ty - ustalanie dochodu?
Date: Wed, 14 Jun 2006 18:37:18 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <e6pe51$65l$1@opal.icpnet.pl>
References: <e6n4k6$2umd$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<4701b$448f2fd8$3eb34845$9270@news.chello.pl>
<e6nbvn$2umd$12@sparrow.axelspringer.com.pl>
<e6ndij$vjg$1@opal.icpnet.pl> <e6o2nj$9hq$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<e6oetj$1h7$1@opal.icpnet.pl>
<1bafe$448fdbb3$d4ba9e3d$12837@news.chello.pl>
<e6onhg$3eg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<207a6$448ff904$d4ba9e3d$17802@news.chello.pl>
<e6p1cj$1ip$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e6p2bl$kv1$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1150303201 6325 62.21.122.130 (14 Jun 2006 16:40:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 16:40:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394515
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rezist.com" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:e6p2bl$kv1$3@sparrow.axelspringer.com.pl...
> nie mozna tego w zaden sposob wykorzystac jako argument,
> bo czego nie ma na papierze to nie istnieje :> Chodzi wiec
> o ustalenie jedynie legalnego dochodu i zasadzenie
> wg niego odpowiednich alimentow.
>
logicznym wydaje sie procentowy udzial np 20% dochodow brutto jako wysokosc
alimentow.
Choc po kolejnym przeczytaniu pierwszego watku wydaje mi sie, ze cos
krecisz... na sprawie rozwodowej byla mowa o alimentach i sad nie podal w
wyroku kwoty i sposobu zaplaty? To cos nowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 16:58 rezist.com
- 14.06.06 17:01 rezist.com
- 14.06.06 18:13 Maverick31
- 14.06.06 18:16 Maverick31
- 14.06.06 08:14 Bolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]