-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Anna Kwiecińska" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty - odwolanie od wyroku sadu 1-szej instancji
Date: Mon, 29 Aug 2005 07:55:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 336
Message-ID: <deu8oi$jbs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dessai$g5s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.111.139.33
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125295813 19836 62.111.139.33 (29 Aug 2005 06:10:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Aug 2005 06:10:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323138
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dessai$g5s$1@inews.gazeta.pl...
> >
> Chcialbym Was prosic o opinie jaka mam szanse na odwolanie.
Odwołanie możesz składać zawsze. A jakie masz szanse na pozytywne
rozpatrzenie sprawy, trudno powiedzieć, opierajac się na Twoim chaotycznym
poście. Masz prawo wnosić o podwyżke alimentów co 3 miesiące.
Po sposobie
> przeprowadzenia sprawy alimentacyjnej zaczalem watpic w sprawiedliwosc,
Nikt Ci nie obiecywał sprawiedliwości na tym swiecie. Moze na tamtym ;).
>
> Nie bede przedstawiac calej sprawy, bo jest dluga i skomplikowana.
Do sądu pisze się jak najprościej i najkrócej. Konkretnie; np. ugotowanie
jednego obiadu kosztuje 15 zł. wliczając w to koszt gazu, prądu i wody,
kolacji 5-6 zł. itp.Mnoży się przez 30 dni, podając stosowną kwotę. Cena
podręczników akademickich, biletu miesięcznego, udział matki w alimentacji.
>
> Moje zastrzezenia do postepowania sedziny:
>
> - Zarobki mamy i taty potraktowala po rowno,
Bo równy powinien być udział rodziców w alimentacji dziecka, czyli
potraktowała prawidłowo.W Twoim wieku liczą sie tylko alimenty kwotowe.
Odpada osobiste sprawowanie opieki typu pranie Ci pieluch, spacery,
poświecanie czasu na zabawę z dzieckiem, dowożenie do szkoły i na zajęcia
dodatkowe, itp.
(tata mieszka
> sam, zwykle spedza czas poza domem w knajpie).
I wskutek tego ma dodatkowe mozliwości zarobkowe. Zamiast siedzieć w
knajpie, niech podejmie sie dodatkowych patroli nocnych na ulicy, pół etatu,
dozorcostwa hurtowni itp.
>
> - Tata na sprawie wyciagnal nagle mnostwo rachunkow i kredytow, sedzina
> oddalila jednak moje proby podwazania i nie chciala dowodow na te kredyty.
Jeśli nie spłaca Twoich kredytów, to wyłącznie jego problem.
> Rachunki za komorke siegaja 200 zlotych, mimo ze zawsze mial po 40
zlotych.
> Tlumaczy, ze to sluzbowe. To dlaczego nie dostal sluzbowej komorki?
Oczywiście. Za służbowe komórki płaci zakład pracy nie On. Płaci, albo Mu
zwraca. Zażądaj wystapienia sądu do jednostki o informację, jak to jest z
tymi jego "służbowymi komórkami"
> Sedzina przychylila sie do wniosku ojca, ze ma prawo splacac,
Ma prawo swoimi pieniędzmi nawet podpalać papierochy, ale nie kosztem
narażenia własnego syna na niemożność zaspokojenia jego usprawiedliwionych
potrzeb ;).
> sliska sprawa, ze dzis zostawi nadwyzke na koncie, rzekomo na splacanie, a
> jutro ja wybierze,
To jest to konto, na które przychodzi Jego pensja? Zażądaj od sądu
sprawdzenia, czy ma forsę na jakichś innych kontach.
. Powiedzial tez, ze wzial od kolegi 3000 zlotych pozyczki na remont
> mieszkania i musi splacac po 200 zlotych.
To też jego problem.
Ciekawe, bo wiemy, ze on sam udziela
> znajomym pozyczek.
Świadkowie!!! Zgłoś świadków na tą okoliczność.
>
> - Wszelkie sprawy zwiazane z majatkiem mamy, dokladniej z domem, ktory
musimy
> sprzedac (budowany byl z mysla o zamieszkaniu przez 6 osob, ale obecnie w
> wyniku rozpadu malzenstwa i przyczyn losowych mieszkaja w nim tylko 3, w
tym
> ja), bo jest obecnie za duzy byly przez sad oddalane jako nieistotne.
Wrecz
> sedzina nie dawala mi dojsc do slowa w tych sprawach,
Bo to są sprawy rodziców.
nawet wowczas gdy
> probowalem sie przebic z istotnym przekazem, ze przedstawione rachunki to
stan
> na teraz (lato), a zima rachunki za gaz beda siegac 600 zlotych
To nie Twoja sprawa, ile matka wydaje na gaz i media. Rodzice mają po równo
partycypować w kosztach Twojego utrzymania. Może lepiej, żeby na przyszłość
z takim pozwem przeciwko ojcu wystąpiła Twoja mama? Dasz jej upoważnienie, a
Ona już będzie wiedziała co mówić. Zacznie od stwierdzenia, że jesteś na JEJ
WYŁĄCZNYM UTRZYMANIU a płacone alimenty, ktore mają wływać /za Twoją
pisemną zgodą/ na jej ręce, nie zaspokajają Twoich usprawiedliwionych
potrzeb.
>
> - Zwracalem uwage na klopotliwe dojazdy na uczelnie (studiuje systemem
> dziennym, zajecia mam codziennie od pn do pt). Srednio dojazdy na uczelnie
> pochlaniaja mi 4 godziny dziennie, do tego autobusy potrafia czesto
wypadac, w
> wyniku czego w ogole nie dojezdzam niekiedy na zajecia.
To dla sądu nie istotne. Liczą sie wyłącznie koszty dojazdów. Podnoś, że
znacznie wzrosły.
Moje szanse edukacji
> od czasu gdy mieszkam z mama znaczaco sie obnizyly. Sedzina powiedziala,
ze to
> nieistotne, bo moge mieszkac z ojcem (ale ja nie chce i mam powody!).
>>Twoje chęci nie są istotne. Powinieneś podnosić, że orgie i pijaństwo ojca
uniemozliwiają Ci naukę.
Gdy
> wnioskowalem o zasadzenie rowniez pieniedzy na akademik, co rozwiazaloby
> problem
No, tu już przegiąłeś Marcin pałę! Dwa mieszkania, a Tobie jeszcze akademika
się zachciewa! I oczywiście ojciec ma za to bulić, bo Ty "chcesz". Może
chcesz jeszcze limuzyny z szoferem na dojazdy na zajęcia?
To jednak nie
> przeszkadzalo sedzinie wyciagnac sredniej rocznej (za poprzedni rok!)
Prawidłowo sędzina zrobiła. A Ty się zastanów, czy bardziej kalkuluje Ci się
doić ojca, czy mieć pomniejszone o Twoje dochody alimenty. W pierwszym
przypadku musisz zerwać umowę z wydawnictwem i przedstawić sądowi pismo, że
zerwałeś, bo kolidowało to z nauką.
>
> - Praktycznie nie uwzgledniono moich zainteresowan sportowych,
Z tym nie wiem, jak jest. Ale logicznie biorąc ojciec chyba nie musi tego
finansować.
mimo ze jak
> przeczytalem na stronach RPO - mam prawo do rozwoju sportowego.
Masz prawo do realizowania swoich hobby niezależnie, jak są one kosztowne.
Tyle, że za własne pieniądze.
Zawody, dieta, utrzymanie i
> konserwacja roweru - wszystko kosztuje niestety.
Dieta liczy się, gdybyś miał białaczke, mukowiscydozę lub inne zaburzenie
przemiany materii. Dobrze też, że nie wpadłeś na pomysł utrzymywania jachtu
na Pacyfiku ;).
> - W trakcie ktorejs rozprawy sedzina stwierdzila: "sa wakacje, mozesz
> dorobic". Czy to fair?
W "Uzasadnieniu" pewnie tego jednak nie zamieści ;).
obowiazkowe praktyki zawodowe,
> wymagane przez uczelnie.
Zapewne płatne?
>
> - Wlasciwie przez caly czas gdy byla moja kolej na zadawanie tacie pytan
(po
> przesluchaniu go) sedzina blyskawicznie, juz w polowie mysli przerywala mi
> mowiac "nieistotne",
Ważne jest to, co w protokole, a nie pytania. Pytaniami nic się nie
udowodni. Należało wnioskować o powołanie świadków.
Prosze wybaczyc, ale poczulem sie, jakbym
> nie mial prawa do obrony,
To przecież nie sprawa karna a Ty nie oskarżony, ani nawet pozwany. Bronić
może się ojciec przed zasądzeniem alimentów bądź ich podwyżką, bo to atak na
jego kieszeń ;).
. Ale
> ojciec jest policjantem, zajmuje sie m.in. sprawami rodzinnymi, a wiec w
> Sadzie Rodzinnym bywa regularnie... Konczyc mysli nie bede.
Sugerujesz kumoterstwo sędzi i pozwanego? Eee, nie ośmieszaj się
żółtodziobie.
Ale dziwi mnie, ze
> mnie sie wszystkiego czepiala,
Bo to Ty masz udowodnić zakres swoich potrzeb i usprawiedliwić je sięganiem
do ojcowskiej kieszeni.
a dowodow na rachunki i kredyty tacie
> przedstawiac nie kazala.
Bo to prywatna sprawa ojca.
Tata ma z czego zyc i z czego placic alimenty,
I to właśnie Ty musisz sądowi udowodnić.
jako
> policjant z kilkunastoletnim doswiadczeniem malo nie zarabia, mieszka
obecnie
> sam,
Przedstawił sądowi PIT i zarobki z zakładu pracy podbite przez główną
ksiegową?
>
>
> Na koniec. Dostalem alimentow 300 zlotych.
Pewnie połowę tego ojciec na papierochy miesięcznie wydaje. Jest to kwota na
20 obiadów dla dorosłego mężczyzny. Na 7-mio letnie dzieci sądy przyznają
obecnie po 600 zł. przy 1500 zarobków zobowiązanego. Myslę, że zaważyło
Twoje nieobycie w sądzie.
> Ale pragne zwrocic uwage, ze studiuje, na dodatek poza miejscem
zamieszkania,
Oczywiście. Jeden podręcznik akademicki to ok. 80-90 zł., bilet miesięczny
ponad 100 zl.
> uprawiam sport,
Zostaw ten sport, bo na przyszłej rozprawie sędzina Ci powie, że mozesz
rowerem dojeżdżać na zajęcia ;).
>
> - Ojciec oswiadczyl, ze nie zamierza placic zasadzonych alimentow,
rozumiem,
> ze moge domagac sie od zakladu pracy sciagania mu ich z pensji?
Musisz iśc z prawomocnym wyrokiem do zakładu pracy ojca, lub do komornika.
Ten drugi walnie Go po kieszeni aż miło ;).
Ile ma czasu
> na oplacenie alimentow naliczonych wstecz (od maja) ?
W wyroku powinien być określony termin, lub nadana klauzula natychmiastowej
wykonalności. Jeśli tak, juz dzisiaj mozesz lecieć po forsę.
> - Pytanie o terminy - podczas publikacji wyroku sedzina powiedziala, ze
mam
> tydzien na zlozenie podania o uzasadnienie (co uczynilem), a nastepnie 2
> tygodnie na zlozenie odwolania do sadu wyzszej instancji. No i jest pewien
> problem, bowiem w sadzie mi powiedzieli, ze na uzasadnienie moge czekac
nawet
> miesiac (sezon urlopowy). Jak pogodzic to z terminem na odwolanie?
>>Chyba odwołanie składasz dopiero po otrzymaniu uzasadnienia.
> - Czy mam prawo do adwokata z urzedu? Jezeli na sprawie odwolawczej znow
tata
> bedzie przedstawial zawyzone koszty to chcialbym miec mozliwosc domagania
sie
> ich weryfikacji,
W sądzie okręgowym skoncentrują się wyłącznie na Twoim i ojca pismach oraz
na dokumentacji. Ani Ty ani tata nie będziecie mieli prawa głosu. Nie
musicie nawet być obecni.
juz zaczynam tracic wiare w
> sprawiedliwosc, mimo ze jako dziennikarza zawsze uczono mnie by
prezentowac
> pelnie wiary we wladze sadownicza.
Aleś Ty dziecinny :)))).
Anna
> --
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 08:26 Marcin
- 29.08.05 08:52 the_foe
- 29.08.05 10:50 Beniamin
- 29.08.05 10:55 Maverick31
- 29.08.05 12:02 Marcin
- 29.08.05 12:05 Jan Kowalski
- 29.08.05 12:05 Marcin
- 29.08.05 12:25 Kira
- 29.08.05 14:26 Marta Wieszczycka
- 29.08.05 14:36 Marta Wieszczycka
- 29.08.05 15:59 Beniamin
- 29.08.05 20:09 Marcin
- 30.08.05 08:02 Maverick31
- 30.08.05 11:35 Marcin
- 31.08.05 08:56 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?