-
Data: 2005-08-29 08:52:34
Temat: Re: Alimenty - odwolanie od wyroku sadu 1-szej instancji
Od: "the_foe" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Anna Kwiecińska" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:deu34f$9f8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "the_foe" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:destf7$ko7$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> z calym szacunkiem, ale Twoja postawa jest zbyt roszczeniowa.
>
>
> Roszczeniowa?! 300 zł. na 20-to letniego studenta?
to jest wystarczajaca suma
>
> Alimenty nie
>> sa ustalane tylko wg potrzeb dziecka (w tym przypadku) ale takze
> mozliwosci
>> finansowych rodzica.
>
>
> Kredyty, debety, to jest prywatna sprawa ojca. A mozliwości finansowe
> policjanta są duże - dyżury nocne, praca w nadgodzinach itp.
prosze nie mowic o rzeczach o ktorych nie ma sie pojecia. Sad bierze wszytko
pod uwage, znam to za autopsji
>
>
> skoro jestes pelnoletni to masz wiecej
>> mozliwosci dorobienia niz 7 latek.
>
>
> Jak chcesz zabierać głos w sprawach, na których się nie znasz, to
> przynajmniej rób to z sensem - 7-mio latek nie ma ŻADNYCH możliwości
> dorobienia.
> Anna
to byl sarkazm
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 10:50 Beniamin
- 29.08.05 10:55 Maverick31
- 29.08.05 12:02 Marcin
- 29.08.05 12:05 Jan Kowalski
- 29.08.05 12:05 Marcin
- 29.08.05 12:25 Kira
- 29.08.05 14:26 Marta Wieszczycka
- 29.08.05 14:36 Marta Wieszczycka
- 29.08.05 15:59 Beniamin
- 29.08.05 20:09 Marcin
- 30.08.05 08:02 Maverick31
- 30.08.05 11:35 Marcin
- 31.08.05 08:56 Maverick31
- 31.08.05 21:47 Marcin
- 01.09.05 10:44 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki