-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na rodzica?
Date: Wed, 12 May 2004 14:49:29 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <c7t6h1$e22$1@inews.gazeta.pl>
References: <c7subr$657$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084366177 14402 62.233.194.115 (12 May 2004 12:49:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2004 12:49:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213930
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3d09.00000a96.40a21a67@newsgate.onet.pl...
>
> >
> > Dzieci obowiązane są do alimentowania rodziców, gdzy znajdą się oni w
> > niedostatku. Nawet wówczas, gdy tatusia w życiu nie widziały na oczy, bo
> > zaraz po ich urodzeniu pioszedł "w Polskę".
> >
> > --
> > Falkenstein
>
> ... chyba, żeby wcześniej tatuś był pozbawiony władzy rodzicielskiej ...
> Wzajemne obowiązki wtedy ustają.
hmmm... Czy aby na pewno?
A nie mylisz tego przypadkiem z zaprzeczeniem ojcostwa?
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 12:51 Gamon
- 12.05.04 12:44 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.04 19:06 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki