-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Abu <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na psa
Date: Thu, 08 Mar 2007 12:50:08 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 34
Sender: a...@2...76.37.198
Message-ID: <esossq$t43$1@news.wp.pl>
References: <p...@n...lechistan.com>
<3...@n...onet.pl>
<esm922$11v$2@nemesis.news.tpi.pl> <esml0n$p7v$1@news.wp.pl>
<esn9ne$9bj$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: o...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.198
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1173354202 29827 212.76.37.198 (8 Mar 2007 11:43:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Mar 2007 11:43:22 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <esn9ne$9bj$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20070221)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450419
[ ukryj nagłówki ][edymon] napisał(a):
> Dnia 202007-03-07 16:23 +0200, Użytkownik Abu napisał :
>
>>> Wiesz co to jest instynkt?
>>
>> A kto odpowiada za pohamowanie instynktu psa?
>
> Hm. Ciekaw w jaki sposob. Poza kastracja.
na przykład tak. Mógł go też uwiązać, by na cudzą posesję nie wchodził.
Z resztą to już problem właściciela psa.
>
>> Właściciel suki? Równie dobrze mógł to właściciel psa, wysterylizować
>> swojego.
>
> Mogl.
>
>> A jak Cię okradną to też twoja wina, bo nie dopilnowałeś?
>>
>>
> ŁAŚ. Podpisy tez sie czyta. Czasami.
> A owszem, jak zostawie radio w aucie to nie powinnam sie dziwic, ze
> wracajac mam wybita szybe...
I wg. Ciebie nie powinno się ścigać złodzieja radia? No bo jak
zostawiłem radio to się sam o kradzież prosiłem?
Może i rzeczywiście właściciel suki nie powinien się dziwić, że jakiś
pies ją "zgwałcił", co nie oznacza, że nie może to być przestępstwem.
Oczywiście, właściciel suki będzie maił duże trudności z udowodnieniem
przed sądem, że było jak pisze. Pewnie jakieś badania DNA, by były
potrzebne. No, ale to pewnie drogo. Tyle, że w przypadku przegranej
będzie maił jeszcze większe koszty.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta