eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty na psa › Re: Alimenty na psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
    mesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "[edymon]" <m...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Alimenty na psa
    Date: Wed, 07 Mar 2007 12:48:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <esm922$11v$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <p...@n...lechistan.com>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: edyta9.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173268355 1087 213.134.168.165 (7 Mar 2007 11:52:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2007 11:52:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.0.10)
    Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.5.0
    In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
    Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAMAAABg3Am1AAAAB3RJTUUH1QUUESsDayENEAAA
    AAlwSFlzAAALEQAACxEBf2RfkQAAAARnQU1BAACyb4Db0L4AAAAJUExURf///zMzM2ZmZiOM9pkA
    AAABdFJOUwBA5thmAAABY0lEQVR42p2UC7LDIAhF4e5/0S/KX8Wkz3Y6DeEol49EeYEhi14X/gcw
    Pwx/8bcTMAF/vvh7GOMfvwdlAAifVPiesBPeDxiRD+pTkob/0CpUzoKFu2zyOD4fpudnZkoTVvwz
    ggTAAdqAMPEISAEsALARU8BA5jGaIX2N1R+mOPmzAmkvrkCYJDYHdv8UUQDQciR/zgqmxaOdANn3
    oJikZAVItWiA9JJhAI4plSoTlfekIdHJn0KPCnDPpvEWQEoMugAqenj5cN4AEY1fAA1b2sc7ryW0
    VKKmjkGrgUy0z81tUkOCdR154RtA2xbs/eCFvwDlqnkHUIHo1AYoQcQg7sCw1HHIrbESapCxj6ZE
    C1ACbPEV8JAS4Bc9OoKSuw4cCrAJrwB+APgDsM4tON2t+/RbGt8AZxzgBaiJ3asdiS0pvgHrCUdA
    9RKft12BeJrudgWDGwILcEhYV8hU6ROQLw+x/AFOpwiwBS8sugAAAABJRU5ErkJggg==
    X-Antivirus: avast! (VPS 000722-1, 2007-03-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450211
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 202007-03-07 12:37 +0200, Użytkownik g...@p...onet.pl napisał :

    > Ale to właściciel psa nie dopilnował by jego pupilek nie przeskakiwał za
    > ogrodzenie. Przeskoczył pies nie suka. Więc właściciel psa nie dopilnował go.
    > A co by było gdyby pies, który przeskoczył ogrodzenie pogryzł innego psa. Wina
    > ny była właściciela psa przeskakującego
    >
    Wiesz co to jest instynkt? Jak suka ma cieczke to zadnego psa nie
    utrzymasz. Sa w stanie zrobic podkop, zezrec drzwi. Jak moja suka miala
    pierwsza i ostatna cieckze, to psy z sasiedztwa warowaly godzinami pod
    nasza klatka. Musielismy samochodm wyjezdzac z podziemnego garazu, zeby
    ja wysikac w jakims ustronnym miejscu. Zaden pies nie przeskoczy przez
    plot tylko po to, zeby pogryzc psa sasiada. Jak ktos ma suke z cieczka
    to powinien brac pod uwage walesajace sie psy. A jakby to nie byl pies
    sasiada tylko bezpanski burek to co, pozwalby TOZ?;)

    --
    Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
    /SPRZĄTAM PO MOICH PSACH/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1