-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Date: Tue, 14 Jun 2005 12:04:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <s...@m...pkpik.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<42ac49eb$0$2138$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@4...com>
<42ac58b0$0$2135$f69f905@mamut2.aster.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: 213.199.225.67
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118750686 5356 213.199.225.67 (14 Jun 2005 12:04:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2005 12:04:46 +0000 (UTC)
X-User: krzyzakov
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304636
[ ukryj nagłówki ]SQLwysyn <s...@s...pl> napisali:
> Jak on w to nie wierzy, niech placi - za proces, za ustalenie ojcostwa.
> Za glupote trzeba placic ...
Tylko dlaczego to facet ma placic za glupote?
IMO alimenty sa sluszne, jesli kobieta byla z facetem w jakims zwiazku i
miala podstawy przypuszczac, ze w razie co, beda wychowywac dziecko.
A jesli sie bzyknela z nieznajomym na imprezce i zaszla, to sama jest
sobie winna. Z jakiej racji w takiej sytuacji facet moze byc zmuszony do
placenia jakiejkolwiek kasy???
--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 12:11 Jacek Krzyzanowski
- 14.06.05 12:23 badzio
- 14.06.05 12:39 _ValteR_
- 14.06.05 13:04 HaNkA ReDhUnTeR
- 14.06.05 13:14 Jacek Krzyzanowski
- 14.06.05 13:18 Jacek Krzyzanowski
- 14.06.05 13:49 witek
- 14.06.05 13:59 HaNkA ReDhUnTeR
- 14.06.05 14:24 Jacek Krzyzanowski
- 14.06.05 14:34 witek
- 14.06.05 14:38 IT
- 14.06.05 14:59 HaNkA ReDhUnTeR
- 14.06.05 15:18 Johnson
- 14.06.05 15:21 Johnson
- 14.06.05 15:22 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta