Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Date: Mon, 13 Jun 2005 12:09:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <s...@m...pkpik.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<d8hc62$3f0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42ac49eb$1$2138$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8hifb$3ol$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42ac5752$0$2133$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<d8jk5e$ce3$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8jkuh$er6$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d8jllb$mhj$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8js5m$36u$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: 213.199.225.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118664588 11549 213.199.225.67 (13 Jun 2005 12:09:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jun 2005 12:09:48 +0000 (UTC)
X-User: krzyzakov
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304429
[ ukryj nagłówki ]
witek <w...@g...pl.spam.invalid> napisali:
>
> A podobno mamy równouprawnienie. No to tę kwtoę należałoby podzielić na

Zapomnij. W tej kwestii nie ma rownouprawnienia i chyba dlugo nie bedzie.
Dziecko to bardzo czesto sposob na zdobycie utrzymania dla nierobow, bo
wlasciwie wszystko w rekach "mamusi". Ojciec ma prawo tylko placic.
A wysokosc alimentow z kosztami utrzymania dziecka ma malo wspolnego.
Cwana babka oskubie faceta nawet z ponadprogramowych dochodow.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .