Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@-...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Date: Mon, 13 Jun 2005 08:23:46 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 20
Message-ID: <d8j932$gpk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<42ac49eb$0$2138$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@4...com>
<42ac58b0$0$2135$f69f905@mamut2.aster.pl>
<9...@4...com>
<d8hpj7$a09$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a...@4...com>
<d8hs2b$nkc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...com>
<d8iam3$8e$1@inews.gazeta.pl>
<6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: falcon.3net-tech.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118644132 17204 80.53.19.170 (13 Jun 2005 06:28:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jun 2005 06:28:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304376
[ ukryj nagłówki ]

Re to: Artur Drzewiecki [Mon, 13 Jun 2005 05:54:59 +0200]:

> Kobieta stwierdza, że w potencjalnym okresie koncepcyjnym
> (180 - 300 dni przed porodem) współżyła z danym mężczyzną,
> co zwykle jest prawdą (a nawet jak nie, to i tak zwykle nie
> do udowodnienia:-)) a samo powiedzenie nic nie kosztuje.
> Mężczyzna zaś w odpowiedzi przeprowadza dowód z dziedziczenia
> na swój koszt.

No dobra, ale mnie w sumie tez intryguje czemu to on musi
udowadniac ze sie z nia nie ciupcial, a nie ona ze sie
z nia jednak ciupcial?

Nasze prawo defaultowo zaklada, ze jak facet ma okazje
przespac sie z baba to na pewno sie przespi? ;)

Kira