-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Przemek Iwan" <p...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty dla bylej zony.
Date: Wed, 9 Oct 2002 20:54:46 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 49
Message-ID: <ao1tr4$2b0s$1@news2.ipartners.pl>
References: <w...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.199.3
X-Trace: news2.ipartners.pl 1034189476 76828 157.25.199.3 (9 Oct 2002 18:51:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Oct 2002 18:51:16 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110097
[ ukryj nagłówki ]
Art. 60.
§ 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego
rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego
małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie
odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom
zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
§ 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu
pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej
małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że
małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim
zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego,
chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.
§ 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu
wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy
zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego
rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od
orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na
żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.
Tak wiec jezeli rozwod bedzie orzeczony z wylacznej twojej winy to sytuacja
nie bedzie dla ciebie wesola z tego co napisales wynika ze twoj zarobek byl
istotnym zrodlem dochodu rodziny. Tak wiec moze nastapic istotne pogorszenie
sytuacji materjalnej malzonka niewinnego o ktorej to mowi przepis.
Przy orzekaniu alimentow bierze sie pod uwage mozliwosci zarobkowe
zobowiazanego oraz usprawiedliwione potrzeby uprwanionego W przypadku gdy
zona nie pracuje i nie ma stalego dochodu mozna znalesc wiele uzasadniony
potrzeb, nawet studia zaoczne przy odpowiedniej argumentacji mozna w to
wciagnac.
Oczywicie nalezy dodac do tego potrzeby dziecka. Tak wiec sumka moze byc
niezla Nie znam twoich dochodow ale mysle ze suma ktora zada zona jest do
przepchniecia skoro mowisz ze twoje dochody sa wyzsze od tej kwoty.
W przypadku gdy nie bedzie twojej wylacznej winy sytuacja wyglada tylko
troche lepiej. Otoz w tej sytuacji zona po rozowdzie musi znajdowac sie w
niedostatku co juz zdarza sie owiele zadziej. Niestety w tej sytuacji co
przytoczyles na nie wiele to sie zda bo skoro zona nie pracuje to stosunkowo
latwo bedzie dowiesc ze zyje w niedostatku ( odpowiednie rachunki
rejestracja w urzedzie pracy pomco z pomocy spolecznej itd no i dziecko
dodatkowe koszty :) )
Pozdrawiam i nie zazdroszcze
Przemek
PS
Na szczegolniejsza porade posiadam zamalo danych wiec zrobile to najogolniej
jak sie dalo
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.02 06:49 Piotr Sinda
- 10.10.02 08:17 Sandra
- 11.10.02 05:59 Piotr Sinda
- 11.10.02 10:26 X o r e h t
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy