-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "miau" <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 9 Jan 2005 18:24:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <crrpc1$den$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d...@4...com>
<crrko4$v5$1@atlantis.news.tpi.pl> <crrm59$pvo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dmy181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105291458 13783 83.24.80.181 (9 Jan 2005 17:24:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 17:24:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268745
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:crrm59$pvo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Tzn. jaki wniosek? pozew przeciwko komu ? uprawniony ma sie domagac
> ustalenia, ze ob. alim. ustal?
A dlaczegoz by nie? Gdzies jest to zabronione?
Gdzie jest powiedziane, ze z wnioskiem o zniesienie alimentow moze wystapic
tylko i wylacznie osoba zobowiazana do alimentacji?
IMHO - tak samo moze byc z zasadzeniem alimentow.
> a czemu niby sad mialby zadac od niego w tej
> sprawie wpisu ?
Mowiac o kosztach, wyprzedzilam troszke fakty i nie mialam na mysli wpisu od
wnoszacego pozew. Ten - w tym wypadku jest osoba uprawniona - wiec bylby
raczej zwolniony z wpisu.
Chodzilo mi o pozniejsze koszty, ktore Sad moglby zasadzic od zobowiazanego.
Jezeli o przejecie kosztow na Skarb Panstwa poprosi uprawniony i
zobowiazany - jest szansa, ze takowych w ogole nie bedzie.
> albo ewentualnie jezeli by go nawet zwolnil to czemu mialby
> nie obciazyc ojca w razie - w co watpie - wygranej powoda ?
Warto sprobowac. Nie sadze, aby w tym przypadku Sad zasadzil ojcu koszty
sprawy.
--
Pozdr
maiu
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 17:29 miau
- 09.01.05 17:30 kam
- 09.01.05 17:32 miau
- 09.01.05 17:26 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 17:28 Konrad vel Legislator
- 09.01.05 18:13 miau
- 09.01.05 20:33 miau
- 09.01.05 20:33 kam
- 09.01.05 21:04 miau
- 09.01.05 21:02 Johnson
- 09.01.05 21:11 miau
- 09.01.05 21:12 kam
- 09.01.05 21:42 miau
- 09.01.05 21:44 kam
- 09.01.05 22:02 miau
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI