-
Data: 2008-04-12 14:37:19
Temat: Re: Alimenty
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 12 kwiecień 2008 14:38
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <ftqa5u$8t1$1@news.onet.pl>):
>
>
>>>na jakiej zasadzie są zasądzane alimenty? To znaczy w wypadku rozwodu ile
>>>mi zabiorą, jeżeli zarabiam 1300zł na rękę, co w zasadzie nie wystarcza
>>>na utrzymanie się 1 osoby (pomijam wegetację), a co dopiero na płacenie
>>>alimentów. Czy sąd może zmusić do zmiany pracy, czy też do podjęcia
>>>dodatkowych działań?
>>
>>1. Sąd wyznaczy alimenty na podstawie tego, ile mógłbyś zarabiać (biorąc
>>pod uwagę Twoje wykształcenie, możliwości, itp.), a nie ile zarabiasz w
>>danech chwili
>
>
> Czyli jednym słowem przewalone, bo teoretycznie z moim wykształceniem można
> zarabiać i 10 tysięcy miesięcznie?
Liczy się bardziej możliwość praktyczna, jak również średnie
wartości, a nie ekstrema.
Poza tym raczej nie jest tak, że jak ktoś zarabia 10000zł, to ma
płacić 5000zł. Alimenty mają zapewnić usprawiedliwione potrzeby dziecka
(a dokładniej połowę potrzeb). Zatem zakładając, że na dziecko wydaje
się 1000zł-2000zł i takie potrzeby zostaną udowodnione przed sądem, to
alimenty mogą wynieść w takim przypadku 500zł-1000zł (1000zł to już dużo
moim zdaniem).
Należy więc przypilnować, aby osoba ubiegająca się o alimenty
szczegółowo przedstawiła ponoszone wydatki.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.08 14:44 Tristan
- 12.04.08 15:01 Liwiusz
- 12.04.08 15:43 Tristan
- 12.04.08 15:43 Tristan
- 12.04.08 15:55 Liwiusz
- 12.04.08 15:51 Tristan
- 12.04.08 16:03 Liwiusz
- 12.04.08 16:13 Tristan
- 12.04.08 17:34 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta