-
Data: 2009-06-16 12:05:18
Temat: Re: Agresywny pies w bloku
Od: wombi <w...@u...to.onet.eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]VanVonVen pisze:
> Witam
>
> Pragne zapytac o kwestie obowiazku korzystania z kaganca.
>
> Jakis czas temu jedna z sasiadek sprawila sobie Amstafa. Gdy piesek urosl
> zrobil sie troche agresywny w szczegolnosci do dzieci; szczeka na nie, rzuca
> sie w ich kierunku.
> Wszystko byloby ok, gdyby pies mial na mordzie kaganiec, niestety, jego
> wlascicielka twierdzi, ze nie ma takiego obowiazku.
>
> Zdarza sie rowniez, ze w godzinach wieczornych pies jest wyprowadzany, przez
> kompletnie pijana wlascicielke.
>
> Pragnac uniknac nieszczescia, moje pytanie jest nastepujace: czy jest
> obowiazek korzystania z kaganca (w szczegolnosci posiadajac psa owej rasy)?
> W jaki sposob mozna zmusic, przekonac wlascicielke, aby zakladala go psu
> (rozmowa niestety nie pomaga)?
>
> Dziekuje za wszelka pomoc
> Van
>
Każda gmina zobowiązana jest wydać regulamin utrzymania czystości i
porządku na jej terenie. Z reguły w takim regulaminie jest rozdział o
obowiązkach osób utrzymujących zwierzęta domowe a w przepis o obowiążku
wyprowadzania psa w kagańcu i na uwięzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.09 12:18 r...@m...com
- 16.06.09 12:26 Herald
- 16.06.09 12:35 *piotr'ek*
- 16.06.09 12:46 Herald
- 16.06.09 13:13 *piotr'ek*
- 16.06.09 13:58 Nostradamus
- 16.06.09 14:16 wombi
- 17.06.09 01:10 poreba
- 17.06.09 07:45 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA