-
Data: 2006-04-01 12:19:28
Temat: Re: Agresywny pies sąsiada+niski płot
Od: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 01.04.2006 bhg <b...@g...pl> napisał/a:
>> Pies tego po prostu NIE WYTRZYMA. Nieważne, czy to ratlerek - czy jakiś
>> "pitbull-morderca".
> Możliwe ze nie wytrzyma, jednak nie rozumiem dlacego chcesz robić krzywdę
> psu
No jasne... a o czym ja pisałem, w odpowiedzi na zapewnienia wszystkich
obecnych w niniejszym wątku "psiarzy", że "gaz czy teaser - to nic nie da"?
;)
Miło, że wreszcie któryś się przyznał.
Ja po prostu sądzę, że lepiej potraktować odpowiednio tego pieska, niż żeby
on "potraktował" po swojemu dziecko sąsiadów. Na przykład tak:
http://koziolek.pl/archiwum2.php?op=show&id=16403&k=
&ad=&am=&ar=&szukaj=&PHPSESSID=639c0c408de9d34dce4fd
7f7576f5d10
http://myszkow.naszemiasto.wp.pl/wydarzenia/584314.h
tml
To tylko dwa takie przykłady. Takich wypadków jest sporo.
> zamiast pogadać z właścicielem w sprawie płotu. Pies ma być winny, ze
> włascicielowi brak wyobraźni?
Według mnie, ta rozmowa nic nie da (choć, oczywiście, powinna być
przeprowadzona) - bo w pełni normalny człowiek po prostu nie trzyma
tak agresywnego, i to dużego psa. Jak ktoś takie bydlę hoduje - to już
z samego tego faktu widać, z kim sprawa. Ty tego, jak widać, nie rozumiesz.
--
pozdrowienia
Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.06 14:48 Olgierd
- 01.04.06 18:08 Zbigniew B.
- 01.04.06 21:26 Przemek R.
- 01.04.06 22:34 scream
- 02.04.06 09:35 Marcin Żyła
- 02.04.06 13:24 Zbigniew B.
- 02.04.06 13:26 Zbigniew B.
- 02.04.06 13:27 Zbigniew B.
- 02.04.06 13:33 Zbigniew B.
- 02.04.06 13:40 scream
- 02.04.06 13:40 Olgierd
- 02.04.06 13:59 Zbigniew B.
- 02.04.06 14:04 Zbigniew B.
- 02.04.06 14:08 Olgierd
- 02.04.06 14:16 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki