Dnia Fri, 2 Apr 2010 08:55:56 +0200, Gray napisał(a):

>> Dlaczego sąd uznaje żądania Agnes Trawny, skoro upłynęło
>> powyżej trzydziestu lat i powinno być zasądzone zasiedzenie
>> w złej wierze niezależnie od wpisu w księgach wieczystych.
> Haczyk jest taki, że TV manipuluje.
Nie tylko TV, pewien zany polityk też twierdził, że 'nie damy Niemcom...'
> 1. Agnes Trawny wyjechała w latach 70. do Niemiec, /.../ pozostawiając
> swój majątek bez opieki.
NB. była 'usilnie zachęcana' do tego kroku przez władze lokalne.

> 2. Ziemią i gospodarstwem zajęło się Państwo. Konkretnie Lasy Państwowe i
> przekazało jako "mieszkania służbowe" swoim pracownikom./.../ zobowiązuję
> gminę która majątek rodzinie przyznała do przyznania jakiegoś lokum.
To kto w końcu 'przyznał' tej rodzinie ów majątek? Gmina czy LP?

> odtwarzane na podstawie bełkotu telewizyjnego i pamięci własnej,
> która może być zawodna
Zawodna. Gospodarstwo przejął PFZ. Lasy i zabudowania łaskawie przekazał
LP, grunty orne jeszce komuś innemu. Ktoś nie dopełnił formalności,
('repatriantom' przed zgodą na wyjazd podsuwano zazwyczaj do podpisu
zrzeczenie się majątku na rzecz SP), nie dał świstka do podpisu, ktoś nie
dokonała zmian w KW - kto wtedy przejmował się prawem własności.

--
pozdro
poreba