Re: Agitacja wyborcza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!pee
r.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Agitacja wyborcza
References: <uef34r$umi$1$henryk.h@news.chmurka.net>
<uef6h7$175$1$Robert_W@news.chmurka.net> <uefcrj$32bie$1@dont-email.me>
<uefdn6$5nr$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<QbKOM.66008$uu_.31079@fx09.ams1>
<uefs7o$t33$1$Robert_W@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <%YKOM.22663$dS08.13973@fx05.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2023 23:09:47 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 20 Sep 2023 23:09:47 GMT
X-Received-Bytes: 1813
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841354
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-09-20, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.09.2023 o 00:17, Marcin Debowski pisze:
>> Gajewska informuje mundurowych, że jest posłanką
>
> Informuje? A to wystarczy? Nie.

Dlaczego nie? Rozsądny policjant w momencie takiej deklaracji powinień
przerwać akcję i poprosić o okazanie legitymacji. Zaraz powiesz, ze
legitymacja poselska tez nie wystarczy.

> Dlaczego nie chciała pokazać jak podeszli do niej? Mowę jej odebrało.
> https://twitter.com/Policja_KSP/status/1704235072893
690181

Pewnie dlatego, że zasadniczo nie ma bezwarunkowego obowiazku
wylegitymowania się, o czym było już na kopy m.in. na tej grupie.

Natomiast jak kulsony przeszły juz do czynów zabronionych AKA
przekroczenia uprawnień to wtedy był ten właściwy moment.

> Oczywiście wiemy, ma być zadyma.

Zadyma to myślę miała być z pinokio. Z policją to wyszedł bonus.

--
Marcin