-
Data: 2005-09-21 12:50:33
Temat: Re: Agencje towarzyskie
Od: "Efendi" <f...@r...di> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <b...@m...com> napisał :
> Nie rozumiem.
> Jesteś mieszkańcem wspomnianego bloku i towarzystwo burdelu Ci
przeszkadza?
> To donieś parę razy, że zakłócają spokój.. Informowanie sąsiadów IMHO jest
> bez sensu, gdyż dobre wiadomości szybko się roznoszą i na pewno wszyscy w
> okolicy wiedzą kogo mają za sąsiada.
Nie jestem. Byłem potencjalnym klientem. Dostałem numer bloku i miałem
podejść i zadzwonić jeszcze raz. Telefon był wyłączony. Wkurzyłem się. Potem
wyszła z tego kłótnia.
> Czy raczej podałeś swój adres kurwie (pzepraszam za kolokwializm)? Każdemu
> podajesz swój adres??
Nie obrażaj czci kobiety, przecież to uczciwa pracownica towarzyska a nie
jakaś k.! ;)))
Przecież grożąc mi sądem i Policją tylko broniła swej czci... :))))
Tak podałem jej adres, nie chciałem być anonimowy. Agencja była na mojej
ulicy... Potem męski głos (alfons?) proponował mi, że dziewczyna do mnie
przyjdzie, ale koszt dojazdu 30 zł (za 200 metrów na piechotę)...
Podaję adres wtedy kiedy mam taki kaprys. A co zabronione to jest?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.05 13:01 Paweł
- 21.09.05 13:08 Artur M. Piwko
- 21.09.05 13:15 Efendi
- 21.09.05 14:00 gg
- 21.09.05 16:35 Kubba
- 21.09.05 16:42 Przemek R...
- 21.09.05 17:09 Kubba
- 21.09.05 19:39 Przemek R...
- 21.09.05 21:00 jb
- 21.09.05 21:41 Raf256
- 21.09.05 21:42 Raf256
- 22.09.05 06:29 Efendi
- 22.09.05 06:30 Efendi
- 22.09.05 06:31 Efendi
- 22.09.05 06:46 Efendi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki