Marek Zagłoński pisze:
>
> Koniec historii. Na mój rozum, gdybym się sądził, to jedyną drogę widzę w
> przedawnieniu.

Zapomnij. Zarzut przedawnienia roszczenia możesz podnieść co do zasady w
postępowaniu rozpoznawczym (przed prawomocnym wyrokiem) a a przypadku
bte w zażaleniu na nadanie klauzuli wykonalności, czego jak rozumiem nie
zrobiłeś. POwództwo przeciwezekcujne, to zbyt późno.
Teraz to masz przedawnienie 10 letnie - liczone od dnia nadania przez
sąd klauzuli wykonalności bte.

>
> Ad 2. (przedawnienie BTE) Bezzasadne: BTE zostało wystawione przed upływem
> trzech lat, więc się nie przedawniło.

To jest bez znaczenia, bo sąd uwzględnia zarzut przedawnienia na zarzut,
który może być zgłoszony najpóźniej w zażaleniu na nadanie klauzuli
wykonalności. A bieg przedawnienie, nie przerywa wystawienie bte, lecz
dopiero wystąpienie do sądu o nadanie klauzuli wykonalności.

>
> Ad 2'. (niepoinformowanie o procesie dłużnika) Bezzasadne: wierzyciel nie ma
> obowiązku informowanie dłużnika o nadaniu klauzuli wykonalności BTE.

Prawda.


>
> Ad 4. (przedawnienie) Bezzasadne: nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg
> przedawnienia BTE, które od daty tego nadania biegnie nie 3, lecz 10 lat.
> Inaczej: wszczęcie egzekucji nie jest konieczne, aby przerwać bieg
> przedawnienia. Wystarczy sama czynność przed sądem. Efekt: egzekucja po 8
> latach jest jak najbardziej skuteczna.


Prawda, pisałem o tym wyżej.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.