Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:989768ab-5457-4253-9d5a-0e60324fa4d9@h25g2000hs
f.googlegroups.com...
O wysokości wynagrodzenia adwokata w danej sprawie decyduje treść
umowy zespołu lub adwokata z klientem. Nadzór nad właściwym
stosowaniem stawek należy do organów adwokatury i do Ministra
Sprawiedliwości, a nie do sądów. Uzgodniona tedy pomiędzy adwokatem a
klientem wysokość wynagrodzenia, o ile nie przewyższa norm
przewidzianych w taryfie, nie może być przez sąd kwestionowana

a co jeśli nie było żadnej umowy między adwokatem, a klientem
tu jak widać jest pies pogrzebany i widoczne jest niedopatrzenie
"Mecenasa"
i mimo braku takiej umowy domaga sie honorarium :/
coś tu śmierdzi
----------------------------------------------------

Dokładnie mam te same odczucia, dlatego pytam
a co niektórzy uważają mnie tu za cwaniaczka

no i się powtórzę:
Adwokat zawierając ze mną umowę ustną na wynik
(% od tego co osiągnie), którego nie osiągnął złamał paragraf
Kodeksu Etyki Adwokackiej
§ 50
3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
sprawy uzależnionej wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy.
Adwokat może zawrzeć umowę przewidującą dodatkowe honorarium
za pozytywny wynik sprawy.

Jakie to ma odniesienie do mojego przypadku ??

Pozdrawiam
Krzysztof