Re: Adwokaci i Radcowie bez monopolu RP (Prawo co dnia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.task.gda.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adwokaci i Radcowie bez monopolu RP (Prawo co dnia)
Date: Thu, 27 Nov 2003 20:02:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bq4j89$gi5$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
<bq4pvf$d6a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069959560 16167 81.210.16.254 (27 Nov 2003 18:59:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2003 18:59:20 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178653
[ ukryj nagłówki ]
Marek Radwański wrote:
> A tak swoją drogą. co stoi na przeszkodzie, aby w K.w. znalazł sie przepis -
> Kto świadczy doradztwo prawne nie będąc wpisanym na listę awwokatów lub
> radców prawnych, podlega karze...,

chyba by nie przeszło...

KG