eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
    t-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adres IP
    Date: Mon, 20 Sep 2010 11:59:55 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 17
    Message-ID: <i77bat$i85$2@node1.news.atman.pl>
    References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d85v$731$1@inews.gazeta.pl>
    <i6d8gm$ptl$7@inews.gazeta.pl> <i6dasc$g0g$2@node2.news.atman.pl>
    <i6db40$nn6$1@news.task.gda.pl> <i6dfi9$otg$2@node1.news.atman.pl>
    <i6kj5l$j0t$1@news.task.gda.pl> <i6knr7$njv$1@node1.news.atman.pl>
    <i6kr7d$837$1@news.task.gda.pl> <i6l4g9$pjk$1@node1.news.atman.pl>
    <i6l6v4$5da$1@news.task.gda.pl> <i6l9gm$q6v$1@node1.news.atman.pl>
    <i6lbk1$blv$1@news.task.gda.pl> <i6lc9g$qme$1@node1.news.atman.pl>
    <i6nicn$tqp$1@news.task.gda.pl> <i6nl32$8fd$1@node1.news.atman.pl>
    <i6nluh$5mc$1@news.task.gda.pl> <i6nt2r$9jj$2@node1.news.atman.pl>
    <i6nuoe$lmf$1@news.task.gda.pl> <i6o1vs$aec$1@node1.news.atman.pl>
    <i6ppeo$gsc$1@news.task.gda.pl> <i6psrm$i8v$1@node1.news.atman.pl>
    <i6q1ng$1hs$1@news.task.gda.pl> <i6qkpe$n1n$3@node1.news.atman.pl>
    <i6sdla$892$1@news.task.gda.pl> <i6t18o$2bu$1@node1.news.atman.pl>
    <i6v2qc$56p$1@news.task.gda.pl> <i6v8rn$r7g$1@node2.news.atman.pl>
    <i773pn$b88$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1284976797 18693 94.232.158.202 (20 Sep 2010 09:59:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2010 09:59:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <i773pn$b88$1@news.net.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653570
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-09-20 09:51, Użytkownik niusy.pl napisał:
    >
    >>> ale nadal to nie ma nic wspolnego z ustaqleniem tozsamosci, jaka kara
    >>> nie bedzie, tozsamosci nie ustalisz jak wlasciciel nie bedzie chcial
    >>> jej wskazac, wiec nie dziala
    >>
    >> Jeśli właściciel się uprze że nie wskaże to jest oczywiste że nie
    >> ustalę, tyle że procentowo to ułamek wszystkich przypadków.
    >> A odpowiedniej wysokości kara za niewskazanie pomoże aby ułamek
    >> się nie zwiększył.
    >
    > To wskażemy Ciebie. Znowu teoria upada.

    Dlaczego upada, wskażecie i winny jest.
    :-)

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1