Re: Adres IP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Mon, 20 Sep 2010 09:51:18 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 14
Message-ID: <i773pn$b88$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d4qn$p18$1@inews.gazeta.pl>
<i6d7sp$ptl$6@inews.gazeta.pl> <i6d85v$731$1@inews.gazeta.pl>
<i6d8gm$ptl$7@inews.gazeta.pl> <i6dasc$g0g$2@node2.news.atman.pl>
<i6db40$nn6$1@news.task.gda.pl> <i6dfi9$otg$2@node1.news.atman.pl>
<i6kj5l$j0t$1@news.task.gda.pl> <i6knr7$njv$1@node1.news.atman.pl>
<i6kr7d$837$1@news.task.gda.pl> <i6l4g9$pjk$1@node1.news.atman.pl>
<i6l6v4$5da$1@news.task.gda.pl> <i6l9gm$q6v$1@node1.news.atman.pl>
<i6lbk1$blv$1@news.task.gda.pl> <i6lc9g$qme$1@node1.news.atman.pl>
<i6nicn$tqp$1@news.task.gda.pl> <i6nl32$8fd$1@node1.news.atman.pl>
<i6nluh$5mc$1@news.task.gda.pl> <i6nt2r$9jj$2@node1.news.atman.pl>
<i6nuoe$lmf$1@news.task.gda.pl> <i6o1vs$aec$1@node1.news.atman.pl>
<i6ppeo$gsc$1@news.task.gda.pl> <i6psrm$i8v$1@node1.news.atman.pl>
<i6q1ng$1hs$1@news.task.gda.pl> <i6qkpe$n1n$3@node1.news.atman.pl>
<i6sdla$892$1@news.task.gda.pl> <i6t18o$2bu$1@node1.news.atman.pl>
<i6v2qc$56p$1@news.task.gda.pl> <i6v8rn$r7g$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1284969079 11528 87.251.232.55 (20 Sep 2010 07:51:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2010 07:51:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i6v8rn$r7g$1@node2.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653556
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

>> ale nadal to nie ma nic wspolnego z ustaqleniem tozsamosci, jaka kara nie
>> bedzie, tozsamosci nie ustalisz jak wlasciciel nie bedzie chcial jej
>> wskazac, wiec nie dziala
>
> Jeśli właściciel się uprze że nie wskaże to jest oczywiste że nie
> ustalę, tyle że procentowo to ułamek wszystkich przypadków.
> A odpowiedniej wysokości kara za niewskazanie pomoże aby ułamek
> się nie zwiększył.

To wskażemy Ciebie. Znowu teoria upada.