eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IPRe: Adres IP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adres IP
    Date: Sun, 19 Sep 2010 01:46:29 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 60
    Message-ID: <i73j1d$6vr$1@news.onet.pl>
    References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6oksq$sb$1@news.dialog.net.pl>
    <i6opln$jjh$1@news.onet.pl> <i6orij$56l$1@news.dialog.net.pl>
    <i6qict$ib4$1@news.onet.pl> <i6r8pu$fno$1@news.dialog.net.pl>
    <i6stf8$923$1@news.onet.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
    <i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
    <i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
    <i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
    <i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
    <i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
    <i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
    <i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <2ptweenprri8.1ty5w8eajr5w1$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-232-220.wroclaw.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284853613 7163 81.190.232.220 (18 Sep 2010 23:46:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2010 23:46:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653423
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał:

    > Dnia Sat, 18 Sep 2010 01:23:56 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
    >
    >>> Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
    >> Taka, której tożsamość jest znana.
    > Komu?

    Już piszę:

    >> A wiadoma nie musi być wszystkim, lecz może być tylko tym,
    >> którzy są w stanie ją ustalić.
    > Zapomniałeś o nakładzie środków.

    Już, daj tylko napisać:

    >>>> "Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
    >>>> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."

    Podsumowując:

    >>>> Ponieważ nie każdy ma dostęp do wszystkich zbiorów danych
    >>>> umożliwiających określenie tożsamości, oczywiste jest, że określone
    >>>> informacje stanowią dane osobowe nie dla każdego.
    >>> To nadal tylko twoja interpretacja, żadna tam oczywistość.
    >>> Choć fakt, że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
    >>> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.
    >> Przedstaw swoje rozumienie.
    > Proszę: kto ocenia (i na jakiej podstawie), czy koszty, czas lub bądź
    > działania są nadmierne?

    Odpowiedz, jeżeli wiesz, potem wysnuj z tego wniosek itd.
    Prosiłem o Twoje "rozumienie" tego zapisu.

    >>> Jak ci już pisałem, provider nie ma możliwości zidentyfikowania osoby
    >>> korzystającej z danego IP. On może tylko zidentyfikować stronę umowy, a ta
    >>> nie wskazuje na konkretnego użytkownika sieci. Co więcej przy stałym,
    >>> określonym umową numerze IP można ustalić klienta nawet wówczas, jeśli on w
    >>> ogóle nigdy nie skorzystał z usługi dostępu.
    >> Toż ja to samo pisałem - o to mi właśnie chodzi i o nic więcej!
    >> Cały czas mówię o danych osobowych tego klienta. On wcale nie musi
    >> korzystać z komputera/usługi.
    > I dlatego IP nie jest daną osobową.

    Skoro umożliwia providerowi ustalenie jego (klienta) tożsamości - jest.
    W ustawie nie ma warunku korzystania z usługi. ;-)

    >>>> Natomiast nie rozumiem, dlaczego tą ustawową "osobą" nie może być Twoim
    >>>> zdaniem klient.
    >>> A ja nie rozumiem, dlaczego ty tego nie rozumiesz.
    >> Bo klient może być osoba fizyczną. Jeżeli można ustalić według IP
    >> jego tożsamość, to IP zgodnie z ustawą stanowi jego dane osobowe.

    > Proponuję po raz n-ty - nie gadaj, ustal moją tożsamość.

    Po raz n-ty odpowiadam: IP stanowi dane osobowe (czyli umożliwiające
    identyfikację w/g nich osoby-klienta) dla providera klienta, nie dla mnie.

    Krystian

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1