-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Sun, 19 Sep 2010 01:46:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <i73j1d$6vr$1@news.onet.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6oksq$sb$1@news.dialog.net.pl>
<i6opln$jjh$1@news.onet.pl> <i6orij$56l$1@news.dialog.net.pl>
<i6qict$ib4$1@news.onet.pl> <i6r8pu$fno$1@news.dialog.net.pl>
<i6stf8$923$1@news.onet.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
<i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
<i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
<i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
<i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
<i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
<i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
<i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <2ptweenprri8.1ty5w8eajr5w1$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-232-220.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284853613 7163 81.190.232.220 (18 Sep 2010 23:46:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2010 23:46:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653423
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał:
> Dnia Sat, 18 Sep 2010 01:23:56 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
>
>>> Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
>> Taka, której tożsamość jest znana.
> Komu?
Już piszę:
>> A wiadoma nie musi być wszystkim, lecz może być tylko tym,
>> którzy są w stanie ją ustalić.
> Zapomniałeś o nakładzie środków.
Już, daj tylko napisać:
>>>> "Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
>>>> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
Podsumowując:
>>>> Ponieważ nie każdy ma dostęp do wszystkich zbiorów danych
>>>> umożliwiających określenie tożsamości, oczywiste jest, że określone
>>>> informacje stanowią dane osobowe nie dla każdego.
>>> To nadal tylko twoja interpretacja, żadna tam oczywistość.
>>> Choć fakt, że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
>>> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.
>> Przedstaw swoje rozumienie.
> Proszę: kto ocenia (i na jakiej podstawie), czy koszty, czas lub bądź
> działania są nadmierne?
Odpowiedz, jeżeli wiesz, potem wysnuj z tego wniosek itd.
Prosiłem o Twoje "rozumienie" tego zapisu.
>>> Jak ci już pisałem, provider nie ma możliwości zidentyfikowania osoby
>>> korzystającej z danego IP. On może tylko zidentyfikować stronę umowy, a ta
>>> nie wskazuje na konkretnego użytkownika sieci. Co więcej przy stałym,
>>> określonym umową numerze IP można ustalić klienta nawet wówczas, jeśli on w
>>> ogóle nigdy nie skorzystał z usługi dostępu.
>> Toż ja to samo pisałem - o to mi właśnie chodzi i o nic więcej!
>> Cały czas mówię o danych osobowych tego klienta. On wcale nie musi
>> korzystać z komputera/usługi.
> I dlatego IP nie jest daną osobową.
Skoro umożliwia providerowi ustalenie jego (klienta) tożsamości - jest.
W ustawie nie ma warunku korzystania z usługi. ;-)
>>>> Natomiast nie rozumiem, dlaczego tą ustawową "osobą" nie może być Twoim
>>>> zdaniem klient.
>>> A ja nie rozumiem, dlaczego ty tego nie rozumiesz.
>> Bo klient może być osoba fizyczną. Jeżeli można ustalić według IP
>> jego tożsamość, to IP zgodnie z ustawą stanowi jego dane osobowe.
> Proponuję po raz n-ty - nie gadaj, ustal moją tożsamość.
Po raz n-ty odpowiadam: IP stanowi dane osobowe (czyli umożliwiające
identyfikację w/g nich osoby-klienta) dla providera klienta, nie dla mnie.
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 07:16 Liwiusz
- 19.09.10 10:49 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 10:59 Liwiusz
- 19.09.10 12:37 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 13:10 Liwiusz
- 20.09.10 07:21 niusy.pl
- 20.09.10 07:23 niusy.pl
- 20.09.10 07:34 niusy.pl
- 20.09.10 07:47 niusy.pl
- 20.09.10 07:51 niusy.pl
- 20.09.10 09:37 Krystian Zaczyk
- 20.09.10 09:59 RadoslawF
- 20.09.10 10:01 RadoslawF
- 20.09.10 20:44 Jotte
- 20.09.10 21:56 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek