-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek K" <m...@o...kappa.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adnotacja na FV odnośnie właności towaru...
Date: Sat, 31 Aug 2002 11:58:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <akq43c$qgk$1@news.tpi.pl>
References: <aknoni$6ad$1@szmaragd.futuro.pl> <akoacc$f6l$1@news.tpi.pl>
<akq10g$fap$1@news.tpi.pl> <akq289$15id$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: z-tpnetu.kappa.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1030788012 27156 212.244.149.50 (31 Aug 2002 10:00:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Aug 2002 10:00:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105593
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Karol":
> > > Samo stwierdzenie jest prawidłowe. Do czasu zapłaty ceny towar
pozostaje
> > > własnością sprzedającego. jeżeli cena nie zostanie uiszczona w
terminie
> > > możliwe jest sprzedanie tego towaru innej osobie.
> >
> > Nie jest prawidlowe, nie jestem prawnikiem, ale sledzac grupe
> > pamietam ze po podpisaniu faktury kupujacy staje sie wlascicielem
> > a sprzedajacy ma roszczenie do niego o zaplate
>
> IMHO zalezy jak sie strony umowia.
> Wystawienie faktury wcale nie oznacza przeniesienia wlasnosci.
Najbardziej zainteresowanemu proponuje przejrzec archiwum ;)
Temat jakis czas temu byl mocno walkowany (byc moze na pl.soc.prawo.podatki)
IMHO wystawienie faktury nie jest czynnoscia jednostronna
- wymaga podpisu kupujacego - idac dalej, jest jakas wysoce
sformalizowana forma umowy sprzedazy i nie wiem czy mozna
jej postanowienia tak latwo zmienic jednym dopiskiem.
pzdr
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.02 11:18 Wojciech
- 31.08.02 16:23 Wojciech Drewniak
- 31.08.02 17:56 Wojciech
- 01.09.02 02:32 Mirosław Stępiński
- 01.09.02 15:26 Wojciech
- 01.09.02 19:44 Wojciech
- 01.09.02 23:00 Mirosław Stępiński
- 01.09.02 23:02 Mirosław Stępiński
- 02.09.02 18:07 Wojciech
- 03.09.02 22:55 Mirosław Stępiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta