On 2005-10-01, krys <k...@p...onet.pl> wrote:

>>> A jak niby ma przedstawić, jak nie z własnego punktu widzenia?
>>
>> NO WŁAŚNIE. Zgadzamy się zatem co do tego?
>
> Nie ma wyjscia, bo to prawda obiektywna:-)

Prawdą obiektywną jest - dla uściślenia - to, że obydwaj uznajemy, iż
przedstawiono punkt widzenia jak najbardziej SUBIEKTYWNY, a więc może i (w
jakimś stopniu) zgodny z prawdą, a może i nie.

>>> Co nijak nie oznacza, że z miejsca masz zanegować wszystko, co
>>> napisze. Jak on napisze -" przesuwam krzesło", to Ty "przemeblowanie
>>> co drugi dzień jest uciążliwe" ?
>>
>> A gdzie tak napisałem? I gdzie "zanegowałem wszystko"?
>
> W pierwszym swoim poście ( 28.09. 2005; 00:38)/ Przeczytaj, co
> wątkotwórca napisał i jak mu odpowiedziałeś.

To może Ty raczej przeczytaj. Co "wątkotwórca" napisał, to sobie sam
sprawdź, ja tylko przytoczę moją odpowiedź:

#v+
A co w tym takiego znowu dziwnego, że ktoś chciałby mieć święty spokój
w swoim własnym mieszkaniu?

Całe Twoje zmartwienie to "czy ona może mi coś zrobić". A to, że komuś
najwidoczniej hałasujesz - jak widać, kompletnie Cię nie obchodzi.
#v-

Gdzie tu jest "zanegowanie wszystkiego" - to ja nie wiem, ale Ty (domyślam
się, że) wiesz, i z całą pewnością mi to wskażesz.

>>> Albo mamy do czynienie z upierdliwa siasiadką ;-)
>>
>> Może z up...ą sąsiadką - a może z hałaśliwym sąsiadem.
>
> A może poszli do lasu.

Skoro tak - to po co wyjeżdżasz z trybem przypuszczającym? Napisz otwarcie:
"nie wiem".

>>> Skoro żyją w takim środowisku, gdzie nie wolno przesunąć krzesła pod
>>> groźbą wezwania policji, to chyba tak.
>>
>> He, to spójrz na początek niniejszego postu... :]
>
> Na poczatku niniejszego postu było cos o subiektywiźmie.

No to sobie sam przeczytaj, co było - co to, czy ja Twój osobisty lektor
jestem?
--
pozdrowienia

Z.